Suchen
Bezeichne Dich nicht als „Kunst-Fotograf“ und fordere das Lachen von „Kunst-Malern“ und „Kunst-Bildhauern“ heraus. Nenne Dich Fotograf und warte, bis Künstler Dich Bruder nennen.
Am 26.5.
- 1895: * Dorothea Lange (+ 1965); amerikanische Dokumentarfotografin
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Wandelbare Optio LS465 von Pentax
- Wie viele Megapixel verkraftet eine Kamera?
- Einreichungen erwünscht - gute aussichten 2012/2013
- Lichtstarkes Standardzoom für MFT: X-Vario 2,8/12-35 mm Asph.
- Kontinentale Gegensätze
- Hasselblad mit deutlichen Preissenkungen
- Orca 110 - der SW-Pocketfilm
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro



Um ISO-800-Diafilm zu schlagen, braucht's keine 20plus Megapixel
Weist der Sony-Sensor wie der von der EOS-1 Ds MkIII doch bereits abISo 800 ein merklich erhöhtes Rauschen auf.
Und? Wenn ich vom 800er Diafilm eine Vergrößerung ziehe, sehe ich auch das Korn.
Vergleichen Sie die Bilder nicht Pixel für Pixel, sondern stellen Sie mal ganze Bilder nebeneinander. Da steht Sony mit seinem 25-Megapixel-Sensor gar nicht so schlecht da: S. z.B. http://www.photoclubalpha.com/2008/09/25/alpha-900-and-photokina-part-1/.
While ISO 3200 is not going to beat a Nikon D3 (etc) when viewed pixel for pixel, 24.5 megapixels versus 12.2, when you reduce the size of the A900 image to closely match the D3 size results in similar conditions give the A900 an edge in detail resolution - and slightly less mushy noise. [...] I think the A900 downsized to 12 megapixels will display higher detail resolution, and less noise before post-processing, than a similar Nikon D3 processed from raw.
Bereits die D300 schlägt locker den Diafilm mit ISO 800 - sowohl beim Rauschen als auch bei der Auflösung. Da bedarf es gar nicht der Vollformatklasse...
Mich stört das nicht die Bohne, wenn ein 24 MP-Sensor sichtbar mehr rauscht wie ein 12 MP-Sensor. Ich erwarte nichts anderes. Wer das tut, ist ein Träumer. Ob ein Motiv, aufgenommen bei ISO 3200 mit einer D700 "besser" oder "schlechter" aussieht als das gleiche Motiv, aufgenommen mit der Alpha 900, muss jeder für sich selbst entscheiden.
BTW, nach mehr als bloßer Spekulation liest sich das obige englische Zitat auch nicht. Hier drückt der Autor lediglich eine Vermutung aus - mehr nicht.