30.000 Euro zahlt man Sommer 2009 für ein 50/60+ MPx-System.

Zudem ist der Sensor kleiner und nicht 56x56mm sondern 30x45mm.

Da das 2.5/70 als Profi-Objektiv dank f2.8 oder besser durchgeht aber einen nicht vom Hocker haut wird das S2 Kit wohl bei 14.999-16.999 Euro liegen. Dafür gibt es dann aber reichlich Schnick-Schnack ala Leica, dh. Pro-Version von CaptureOne aber eben auf Leica gelabelt.

Der Pixelpitch der S2 ist übrigends identisch mit der einer Sony A900. Nur eben paßt auf einen FFT CCD mehr MPx drauf, weil der Füllgrad eines nackten FFT CCD bei über 80% liegt und der Sony CMOS nackt bei ca. 40% rauskommt. Dh. aktive Sensorfläche des Kodak FFT CCD in der Leica S2 ist doppelt so groß.

Das ist dann tatsächlich der "Durchbruch" in dem Bereich der kompakten D-SLRs was Bildqualität anbelangt, denn die S2 liegt zwischen EOS 5D und 1Ds Mk III was die Gehäusegröße anbelangt.

Das sind ja Erdbeben die speziell bei Canon aktuell herrschen. Erst micro Fourthirds von unten und jetzt Leica S incl. Leica R als Technologie-Geschwister von oben. Leica R soll die Technologie mit der Leica S teilen.
Es ist eben so wenn jemand da ist der Geld vorstreckt, dann entwickelt eine Firma wie Leitz zusammen mit Partnern wie Jenoptik und Kodak etwas woran die Japaner mal wieder solange zu knabbern haben bis bei Leica die nächste Schockwelle durch eine neue Generation entsteht.

Das besondere an der Leica S2 ist jedoch, das Sie kein Clone ist sondern eine neue D-SLR-Klasse definiert. Mehr Bildqualität und zwar weitaus mehr Bildqualität bei kleinerem Gehäuse als die 1Ds Mk III.