Ohne auf die polarisierende Diskussion hier eingehen zu wollen, einfach mal eine Meinung von einem potenziellen Käufer:

Ich finde die G1 sehr gelungen für die erste Kamera nach dem mFT Standard. Klar - man kann es nie allen Recht machen, aber ich bin mir sicher, dass man von mFT noch mehr Kameratypen sehen wird.

Ich stand kurz vor dem Kauf einer DSLR - wobei ich aufgrund der Größe zur E-420 tendiert hätte. Allerdings gab es ein paar Dinge, wie z.B. fehlender IS, die mich gestört haben. Ich hätte dann vermutlich die E-420 mit einem Pana-Leica Zoom mit OIS kombiniert - was aber dann wieder sehr kostspielig geworden wäre.

Die G1 hat so ziemlich alles an Board, was man sich denken kann und was 99% der Amateurfotografen brauchen.

Sicher, man kann auch eine mFT Kamera gestalten, die wie der inoffizielle Pana-Entwurf aussieht, wenn man diese Features weg lässt oder anders gestaltet:

- kein Griff
- kein Pop-up Blitz
- kein EVF
- kein schwenk- und drehbares Display
- kein HDMI-Anschluß
- klassisches SLR-Format

Viele der an mFT Interessierten hätten aber dann genau wieder an einem der fehlenden Features rumgemäkelt ["bäh, die hat ja gar kein Griff" oder "was soll ich ohne Sucher" etc. p.p.].
Die hier vorgestellte G1 ist eben das Full-blown-Modell für mFT und weitere Modell werden mit Sicherheit noch kommen.

Klar ist die G1 nicht so klein, wie manche es erhofft hatten, aber immer noch deutlich kleiner als eine E-420 und erst Recht wie alle anderen DSLRs. Für mich ist die Kamera auf jeden Fall sehr interessant und kommt ernsthaft in Betracht. Mal schauen, was es bis Oktober sonst noch von mFT zu sehen gibt.

so long
Turner