Unterschieden bei D-SLR-Objektiven und nicht der im Kompakt- und All-In-One-Sektor verbreiteten Focuse-By-Wire-Lösung.

Wenn man mit Panasonic als Wechselobjektive-System im einäugigen Reflex-Bereich (SLR, digital und damit einen D-SLR. Zweiäugige SLRs gibt/gab es zB. von Rollei) nicht arbeiten möchte, weil die Leica D angeblich Focuse-By-Wire haben was nicht der Fall ist um dann zu kommen es erstreckt sich ja auf alle Kameras und man will mit der G1 ein FZ50 ersetzen, dann sollte man froh sein, dass eine FZ50 sowie ein Olympus SP-570 US sowas wie einen Focus-By-Wire Ring besitzen, denn anderen haben einen Focuse-By-Wire über mehrere Menüebenen versteckt um erstmal auf MF zu schalten und dann eine Menüwippe als Fokusier-Wippe zu vergewaltigen. Panasonic hat hier wenigstens bei der FZ18 die Fokusfunktion auf einen gut bedienbaren Joystick gelegt.

Gerade die APS-C-Adopters arbeiten im Kompakt- und All-In-One-Bereich mit den schlechtesten Focuse-By-Wire-Lösungen.

Das Focuse-By-Wire um das es hier geht weil es im D-SLR-Bereich auffällig wurde ist das Focuse-By-Wire, dass ausschließlich Olympus bei der ersten Generation von Objektiven eingesetzt hat.
Wer den vollmechanisch wirkenden Blendenring wegläßt sollte so konsequenz sein, dass auch beim Fokusierring zu machen, denn weniger elektronisch führt auch nicht zu einer höheren Lebendauer. Kann man die Blenden nicht mehr mechanisch einstellen, dann ist das Objektiv so und so reparaturbedürfig oder gehört in die Vitrine.
Nachdem der Markt Focuse-By-Wire nicht wollte was jedoch daran lag, dass zB. Canon Profis nicht erkannten, dass man sowohl Canon- wie Nikon-Fokusier-Richtung im Kamera-Menü einstellen kann, dann kann man denjenigen die das Liedchen nachpfeifen nur gratulieren, weil es ein Zeugnis für den Umgang mit Technik ist.
Kauft Euch eine Voitgtländer Bessa L mit ein paar Voigtländer-Objektiven mit Schraubgewinde. Davon werde Ihr definitiv nicht überfordert. Macht zwar 10-mal bessere Bilder als jede KB-VF-Kamera und auch APS-C-Flaggschiff hat aber teilweise Objektive die nichtmal auf 100g kommen. Dh. man fällt unter Laien und D-SLR-Angebern eher negativ auf.
Ausnahme eine ähnliche Kamera auf der Leica drauf steht. Wäre Leica in anstatt out - man basht ja gerade gegen Leica, dass es toller nicht mehr geht - dann würde man Leica lobhudeln und eine Bessa R4A, welche konstruktiv der ZEISS-Ikon ähnelt nur eben mit anspruchvolleren Vorgaben entwickelt und gebaut ist, sowas von in der Luft zereisen aber eine ZEISS-Ikon durchaus schätzen. Das alles ohne überhaupt das geringste von eigenen Technikverständnis sondern alles irgendwo im Klo-Maganzin für Fotografie oder Internet gelesen zu haben. Das wichtigste ist jedoch es Mangelt schonmal am Talent aus dem Werkezeug mehr zu machen als nur anderen nachahmen und hinterher zu knipsen.
Bei solchen Typen kommt es dann auch zu solchen 5-Minuten-Gerichten von wegen die G1 hat Focuse-By-Wire wie alle anderen Leica D Optiken.