Beispiel:
- Canon EOS 5D (Markeinführung): ca. 3.500 Euro
- Canon EF 24-70mm 2.8 L USM: ca. 1.000 Euro
- Canon EF 70-200mm 2.8 L IS USM: ca. 1.000 Euro
- Canon EF 100-400mm 4.5-5.6 L IS USM: ca. 1.200 Euro

Das macht zusammen: ca. 6.700 Euro

Die Elektronik in den teilmechanischen Objektiven und die Antriebe sind laut Zulieferer für 5...10 Jahre gut. Nehmen wir an, dass ein normaler Fotograf eben einen großen Geldbeutel hat dann wird er in den nächsten 40 Jahren 26.800 - 53.600 Euro ausgeben um au f der Sensor-Größe weiter so zu fotografieren, dass zumindest bei einigen Brennweite-/Blenden-Kombinationen die Ergebnisse passen.

Was macht der Käufer einer Panasonic DMC-G1 mit Doppel-Zoom-Kit?
Basis-Kit für ca. 750 Euro
und das 40-200 Zoom wohl so bei 700,- Euro.

Dh. anstatt 6.700 Euro eben nur 1.450 Euro. Weil man den 6.500 Euro Klunker wesentlich häufiger irgendwo hindatzt nimmt man einmal mind. 1 Generation an Austrüstungs-Generation heraus. Dh. in den nächsten 40 Jahren gibt man um auf FT-Sensor-Level, und die macht wesentlich glücklicher weil die Aufnahmenergebnisse wesentlich homogener und stabiler sind, max. 4350 Euro aus.

Dh. bei µFT spart man sogar im Vergleich zu Film etwas und kann sich den ein oder anderen Urlaub oder Stern beim Hotel on-top gönnen, während jemand anders entweder im Geld schwimmt, einen Vogel hat oder beides. Man gibt wesentlich mehr aus als jemand der vollmechanisch mit Film mit vergleichbaren vollmechanischen Objektiven (Ai/AiS, FD, ...) auf Film wesentlich bessere Ergebnisse erzielt, deshalb glücklicher ist.

Wir haben gerademal 5 Jahre Pixelrennen hinter uns und zwar hat das Pixelrennen erst mit der Olympus E-1 begonnen denn weniger Bildinformation in 6MPx anstatt 5MPx der E-1 mußte mit mehr MPx ausgeglichen werden. Die E-1 lieferte Bildmaterial wesentlich sauberer als hochempfindliche Filme frisch aus der Kamera bzw. als entwickeltes Negativ. Das genügte nicht um gegen die E-1 zu bestehen und deshalb mußte auch noch die 2-te Schiene her. Weil beides nur mit Vollelektronik erzielbar ist und sich in nichts an die Welt des Filmes und Vollmechanik anlehnt gibt es va. viele Blinde die garnicht erkennen in was Sie da hineinrauschen.

Olympus und Panasonic bieten beide Profi-Objektive zum geringen Preis an. Man spricht hier nicht von den TopPro wie das 2.8/90-250 sondern bereits das 2.8-3.5/50-200 reicht bei weitem aus um Profiqualitäten zu bieten. Das Equipement wird nicht nur leichter sondern auch erschwinglicher. Während nach ca. 10 Jahren Aufschwung weil jeder KB-VF-Fan wie deppert sich mit teurer Ware eindeckt für die KB-VF-Adopters der Umsatz einbricht wird Panasonic und Olympus den mit Steigung behafteten Gradienten fortleben können. Ca. 2013 wird der Knick kommen und zwar werden diejenigen die wenig fotografieren und sich eine KB-VF unbedingt leisten mußten das erstmal tief in die Tasche greifen müssen oder andere die häufiger wie früher fotografieren bereits das 2-te mal reingreifen. Die durch eine 7D ersetzte 5D wird zwar bei eBay verscheuert aber der Käufer hat gerademal noch ein paar Jahre Freude damit schon alleine wegen dem zur E-1 anfälligen Gehäuse. Da es aber beim Megapixel-Wahn nicht mehr weitergehen wird erlebt man dann in ca. 5...7 Jahren wie lange Vollelektronik hält.
Bei den Objektiven dasselbe. Digital bedeutet und zwar wie ein Profi fotografieren bedeutet für viele - ich habe es selbst oft genug unterwegs erlebt - dass man mit seiner 5D mit dem Hellgrauen darauf so richtig losrattert. Dh. auch die Objektive haben durch den digitale Objektivdeckel daran einen höheren Verschleiß soweit man hier natürlich den AF-C aktiv hat. Während früher echte Profis sich die EF L leisteten, denn Neureiche und Kinder selbiger konnten zu Zeiten der SLR nichtmal einen Film ordentlich einlegen, und damit arbeiteten fotografieren heute mit diesen Produkten eben Laien die sich NICHT jedes Jahr einen Canon-Service leisten. Dh. von der Haltbarkeit der KB-VF-Ware die heute eben mit mehr im Gegensatz zu Mechanik anfälligerer Elektronik bestückt ist entspricht nicht dem wie zu SLR-Zeiten.
Wer als Hersteller anstatt Kurzsicht eben Weitsicht hat wird nicht in eine überteuertes D-SLR-System Entwicklunggelder investieren. Somit ist auf lange Sicht FT der einzige Weg, denn der bereits beschrittenen Weg bei APS-C hat noch keine Profi-Objektive zustande gebracht. Wer mit einem Objektiv mit eff. 600mm arbeiten will muß in ein Monster des Formates eines Nikkore 4-5.6/80-400 VR investieren.

Man sollte eigentlich langsam und allmählich verstehen was Nikon mit seiner Aussage meinte: "Für bestimmte Aufgaben muß es KB-VF sein!"

Dh. wer unbendingt mit minimaler Schärfentiefe arbeiten will dem bietet Nikon nun zunehmend auch neben Bodies auch völlig neu gerechnete Optiken wie zB. 2.8/60 Nano G Micro an. Das ist vom Vorgänger max. entfernt und zwar eine nahezu telezentrische Konstruktion. Soviel zum Thema Olympus und seine Telezentrie ist alles nur Marketing-Mist. Nikon macht es nach und zwar jetzt nach ca. 5 Jahren !!! 5 Jahre mußte der KB-VF-Fotograf auf eine Macro auf FT-Niveau warten und hat anstatt Lichtstärke 1:2 nur 1:2.8 !!!

Nachdem aber die meisten FT-Basher sicherlich im APS-C-Lager sind und hier zumindest einige anstatt mit Tamron/Sigma 18-250/270 mit einem Objektiv wie zB. 4-5.6/80-400 VR arbeiten, dann kann man die definitiv zu einer Lebensversicherung mit hoher Auszahlungs-Summe gratulieren, denn die geht durch die auf KB-VF gerechneten Objektive definitiv drauf.

Ein FT-Sensor-User der erreicht eff. 600mm heute mit einem Kamera + Objektiv-Kit das gerademal ca. 750.- Euro kostet und zwar eine E-520 + ZD 4-5.6/70-300. Das wird va. so ca. 2013 wirken, denn wenn einem Nikon/Canon APS-C die Ware sammt Objektiv versagt und der ein Mehrfaches investieren muß schlägt der FT-Sensor-User wieder bei 750,- Euro zu.
Ca. 2013 wird es rapide abwärts gehen für Hersteller welche technologisch unfähig sind so hochwertige wie preislich attraktive Optiken zu liefern wie die FT-Sensor-Adopters zB. Panasonic und Olympus.

Das ist alles kein SCHERZZZZZ sondern es wird BITTERER ERNST und das mit dem heutigen Tag der Pressemitteilung von Panasonic.