Suchen
Technik ist eine Sache der individuellen Vorlieben. Sie langweilt mich. Mich interessieren nur Resultate.
Am 26.5.
- 1895: * Dorothea Lange (+ 1965); amerikanische Dokumentarfotografin
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Wie viele Megapixel verkraftet eine Kamera?
- Einreichungen erwünscht - gute aussichten 2012/2013
- Lichtstarkes Standardzoom für MFT: X-Vario 2,8/12-35 mm Asph.
- Kontinentale Gegensätze
- Hasselblad mit deutlichen Preissenkungen
- Orca 110 - der SW-Pocketfilm
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro
- Firmware v1.06 / v1.01 für Sigma SD1 / Merill



Was'n das???!!!!
http://www.dpreview.com/gallery/photo.aspx?gallery=sony_a900preview_s
Sony Alpha 900 Preview Samples (38 of 39), 70 mm equiv, ISO 200, 1/640 sec, F8.0, +0.0 EV, Sony 24-70mm f2.8 ZA
So ein Grad von Randunschärfe im Telebereich bei 70mm @ f8???
Naja, aber bei Canon och nich besser. Eher noch schlechter.
Nee, also das mit den 21MPx bei Canon und 24MPx bei Sony is nix.
Die Sony hat ja in der Bildweite 6024 Pixel. Nikon tut gut daran an der Nikon MX mit 6324 Pixel für Bildweite und Bildhöhe im 6x6 Mittelformat zu basteln.
Gruß an "jo-1". Das mit Deinen 24MPx-Träumen und Bildqualität, Durchbruch in der Bildqualität, blablabla, solltest Du auf auf digitales Mittelformat verschieben.
Im KB-VF-Bereich tut Nikon gut daran sich bei seinen Flaggschiffen und Erstlingswerke auf 12MPx zu reduzieren. In KB-VF ist nich mehr drin. APS-C ist für 14MPx gut und was Four Thirds mit 12MPx bringt dürfte erfahrungsgemäß vom Informationsinhalt der Bilddateien (hat nix mit Schärfentiefe zu tun!!!) überhalb von 14MPx APS-C liegen.
Das was hinten am Sensor rauskommt bestimmt immer noch Optimierung von Objektive auf Sensor und die Optimierung des optischen Pfades des Sensors (hauptsächlich der optische Pfad der Microlinse bzw. des Microlinsen-Arrays). Vgl. auch digitales Mittelformat. FFT-CCD ist optisch das optimalste was es aktuell gibt und das Bajonett ist fett genug um sich leicht bei der Konstruktion von nahezu telezentrischen Objektiven zu tun. Durch das lange Auflagemaß der Systeme mit Spiegelkasten (Nikon MX wird wohl ohne Spiegelkasten kommen) funktionieren im Gegensatz zu Four Thirds mit vergleichsweise kurzem Auflagemaß dann sogar noch symmetrische Objektive.
1. Digitales 6x6 Mittelformat mit max. 80MPx (mit/ohne LowPass-Filter)
2. Four Thirds & micro Four Thirds mit max. 20MPx (bei System mit LowPass-Filter)
3. APS-C mit max. 14MPx (-"-)
4. KB-VF mit max. 12MPx (-"-)
Die Reihenfolgen bzgl. Bildinformation pro MPx bezogen auf Aufnahme eines identischen Motives bei identisch eingestellter Schärfentiefe bzgl. Multifarben-/Farb-Textur-Testpattern in der Focalebene.