Suchen
Die Gottheit lässt sich nicht photographieren. Die Wissenschaft bedauert dies sehr.
Am 26.5.
- 1895: * Dorothea Lange (+ 1965); amerikanische Dokumentarfotografin
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Wie viele Megapixel verkraftet eine Kamera?
- Einreichungen erwünscht - gute aussichten 2012/2013
- Lichtstarkes Standardzoom für MFT: X-Vario 2,8/12-35 mm Asph.
- Kontinentale Gegensätze
- Hasselblad mit deutlichen Preissenkungen
- Orca 110 - der SW-Pocketfilm
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro
- Firmware v1.06 / v1.01 für Sigma SD1 / Merill



Charge-Binning CCDs sind die Zukunft
Was vor 3 Jahren vorgestellt wurde ist jetzt Realität. Der neue DALSA-CCD, welchen PhaseOne einsetzt nutzt diese Charge-Binning Technologie von DALSA.
Phase One, welcher den DALSA-Sensor sicherlich mit entwickelt hat nennt es "Sensor+"-Technologie ( http://www.photoscala.de/Artikel/Vollformat-im-Mittelformat-Phase-One-P6... ). Dh. bei niedrigerer Auflösung höhere Framerate und weniger Rauschen bzw. besseres S/N.
DALSA scheint jegliche White Papers im Internet gelöscht zu haben. Verständlich denn aus diesen White Papers geht genau heraus wie quasi Phase One die Auflösung des Sensor niedriger einstellen kann um eine höhere Framerate und verbessertes S/N zu erreichen.
Wird ein solcher Charge-Binning CCD auf 12MPx konfiguriert können die Kamera-Hersteller welche aktuell CMOS einsetzen einpacken, denn ein CCD liefert bei niedrigen ISO schlichtweg schon heute das bessere Bildmaterial.
CCD ist und bleibt der Imager-Sensor.
Braucht man als HighISO-Freak LiveView? Nein!
Also wäre ein charge-binning FFT CCD, welcher eben nicht liveviewfähig ist, der mit Abstand bessere Sensor.
http://findarticles.com/p/articles/mi_m0EIN/is_2005_Dec_14/ai_n15946107
Das was Nikon, Canon und Sony mit Ihren D-SLRs zeigen bzw. zeigen werden kann man schon seit Jahren mit einer Video-Cam erleben. Schaut man sich das Bildmaterial speziell aus einer Canon 50D oder Nikon D90 an, dann ist hier kein großer Unterschied mehr zu Stills aus 1CCD oder 1MOS-Video-Cams.
Leute das was hier abgeht ist gut für die Tageszeitung in Schwarz-Weiss und Farbdruck ala Bild am Sonntag, Abendzeitung, etc..
Wenn es um Fotografie geht
- charge-binning FFT CCDs
oder alles was Richtung CCD weiterentwickelt wird, zB. LiveMOS.
Wenn man sich bestimmte Dokumente anschaut aus denen die Auflösungen der Nikon MF hervorgehen sieht das danach aus, dass Nikon ebenfalls einen charge-binning CCD für seine digitale Mittformat-Kamera einsetzt.
Nikon setzt definitiv CMOS wegen dem Speed in Kombination mit hoher Lichtempfindlichkeit ein. Die Nikon D3 und D700 sollen keine Mittelformat-Kameras ersetzen wie es Canon ständig mit der 1Ds versucht sondern es geht um eine schnelle performante Reportage-Kamera. Hier ist CMOS i.O..
Geht es um Fotografie bleibt quasi alles beim Alten, sprich auch Nikon Goes CCD. Dafür spricht auch, dass die Mittelformat-Sucher-Kamera von Nikon einen optischen Sucher anbietet, denn ein FFT CCD bietet keinen LiveView an.