Ich freue mich auch sehr auf diese Photokina! Trotzdem ich beigeistert photographiere hat es mich noch nie gereizt hin zu fahren. Diesmal kommen endlich Kameras die so hoch auflösen wie ich es mir wünsche.

Ich habe noch nie hohe ISO Performance vermisst und war mit dem Velvia 50 (auf ISO 42 belichtet) immer "ausreichend hell" unterwegs.

Stativ eingepackt und bei mehr als 1/8 sec. nur mit Spiegel-Vorauslösung und self timer.

Nicht alle photographiern im Halbdunkel aus der Hand.

Ich persönlich halte von vielen Iso garnichts - was stört mich die Performance und der Dynamikumfang einer Kamera die ich sowieso vom Stativ aus betreibe?

Nix für ungut - die Performance ab ISO 400 ist mir egal - ich arbeite in der Regel mit der kritischen Blende und versuche jede feinste Nuance und Auflösung rauszukitzeln. Eine Pahse One P65+ wäre zwar mein Ziel aber eine 24 MPixel Sony / Nikon oder Canon sind da schon mit passendem Shift Objektiv (manuell natürlich) sehr weit an meinen persönlichen Wünschen dran - kommt eben immer auf den Blickwinkel an.

Es geht eben nichts ausser Auflösung ausser noch mehr Aufklösung so lange man vom Diffraktionslimit der Blende f/8,0 entfernt ist (das sind nebenbei so etwa 20 bis 30 MPixel je nach Farbe)

Erst mit diesen Auflösungen sollte man sich als Qualitätsfanatiker zufrieden geben oder eben ein noch grösseres Format auswählen (wenn es der Geldbeutel zulässt) ein hübsches leichtes und vibrationsarmes Stativ von Gitzo dazu und einen super festen Kugelkopf von Really Right Stuff und schon reden wir die Sprache der Qualität. Dynamikumfang ist auch bei der D300 schon gut - warum sollte also 2x D300 schelchter sein :-) ??

Zwei D300 Sensoren ergeben grob einen D900 Senosor oder wird es doch ne D3x - es ist also nicht zu erwarten dass die 24 MPixel im Dynamikumfang wirklich scshelchter werden - eher ist zu erwarten, dass die guten Linsen die ich mir seit Jahren kaufe endlich mal einen adäquaten Sensor bekommen.

Gut Licht allezeit

Gruss jo-1