Suchen
Wer fotografiert, hat mehr vom Leben.
Am 26.5.
- 1895: * Dorothea Lange (+ 1965); amerikanische Dokumentarfotografin
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Wie viele Megapixel verkraftet eine Kamera?
- Einreichungen erwünscht - gute aussichten 2012/2013
- Lichtstarkes Standardzoom für MFT: X-Vario 2,8/12-35 mm Asph.
- Kontinentale Gegensätze
- Hasselblad mit deutlichen Preissenkungen
- Orca 110 - der SW-Pocketfilm
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro
- Firmware v1.06 / v1.01 für Sigma SD1 / Merill



microAPS-C (Sigma DP-1), microVF (Leica M8 ohne RF mit AF)
Man kann es sich ausmalen wie erfolgreich
- micro APS-C
und
- micro VF-Systeme
sein werden.
Wie lichtstark insbesondere kompakt bauende APS-C-Weitwinkel-Festbrennweiten sind zeigt die Sigma DP-1 (eff. 4/28mm).
Wie schlecht viele SLR-Objektive, trotz Adaption, auf einer digitalen Leica M8 funktionieren kann jeder selbst einmal ausprobieren.
Der FT-Sensor ermöglicht die Vereinigung von FT- und mFT-Objektiven auf einer mFT-Kamera. Alles was nominal (nom. BW vs. eff. BW bei FT = 1:2) weniger als 20mm Brennweite hat wird als mFT-Objektiv im Vergleich zum FT-Objektiv weitaus kompakter ausfallen als zB. ein mFT 40-150 im Vergleich zu einem FT 40-150.
Ein mFT 7-14 oder 7-er auf mFT wird noch besser funktionieren als das FT 7-14 auf FT bzw. mFT und das bei geringerem Aufwand bei der Objektiv-Konstruktion und Linsen-Technik.
Vergleichbare Objektive mit KB-Brennweite 14mm auf einer Leica M8 bzw. micro VF-Kamera oder Sigma DP-1. Träumt weiter!
Ich für mich freue mich schon auf das Digitale Pendant der Kombination Voigtländer/Cosin Ultrawide-Heliar 5.6/12 auf einem Leica M-Body.
Quasi ein mFT-Body mit einer lichtstarken 6mm-Festbrennweite ohne Vignettierung wie beim Ultrawide-Heliar.
Eher läuft die APS-C- und KB-VF-Fraktion ständig in dieselben Probleme hinein. Scheitern am UWW- und WW-Bereich und durch die geringe Schnittweite von 20mm bei mFT wird der Vorteil vom FT-Sensor noch deutlicher!
Bestimmte Motive macht man mit einer mFT oder FT bei UWW mit eff. 12mm während die Nikon D3, Canon EOS 5D, etc. aus bleibt, weil es keine Objektive mit diesen Brennweiten weder für micro VF noch KB-VF gibt.
Ein Zoom oder eine Festbrennweite mit eff. 12mm wäre bei FT zwar machbar gewesen aber nicht mehr bezahlbar. Die Schnittweitenverlängerung von 6mm auf 20mm ist mit einem weitaus geringeren Aufwand umsetzbar als von 6mm auf 38,85mm.
APS-C und KB-VF würde bei einer Schnittweitenverkürzung weiterhin an Brennweiten wie eff. 14mm scheitern soweit man sich dann nicht mehr an den Abbildungseigenschaften eines FT 4/7-14 sondern mFT 2.8/7-14 messen muß.
mFT geht wie geschnittenes Brot, während APS-C und KB-VF auf jew. 1 Modell pro Hersteller (zB. D400 und D4 das wars. Alles andere was ein Wechselobjektiv-System anbietet hat dann einen 4/3"-Sensor eingebaut und verzichtet auf den Spiegelkasten) eingedampft wird um nicht im Regal vergammelndes Brot in Massen wie heute zu produzieren.