Oder nur noch irgendwelche Meßkurven und tolle Grafiken nochgarnichtwirklichexistenter Photonenfänger?

Ich schau mir lieber Bilder an. Und ich bin zu doof, zu erkennen, ob ein gut präsentiertes Foto von einer FT-Kamera oder von einer CANITAX kommt. Und es interessiert mich eigentlich auch gar nicht.

Dafür erkenne ich, ob der Fotograf ein gutes Motiv gefunden und es mit den technischen Möglichkeiten seines Geräts sowie seinen eigenen fotgrafischen Möglichkeiten gut oder weniger gut umgesetzt hat.

Und ich empfinde(!) das Resultat dann manchmal sogar als "schön" oder als "gut".

So what.

Ich gehe einfach mal davon aus, daß derjenige der eine FT-Kamera sein Eigen nennt, sich schon was dabei gedacht haben wird. Genauso wie der, der eine andere Kamera einsetzt. Und wenns nur der Preis ist - ich denke kaum, daß derjenige,d er sich derzeit eine E420 mit 2 Objektiven für 399€ kauft, sich große Gedanken über Sensormetaphysik macht - nein, der will einfach ein gutes Gerät für sein Hobby - und ist froh, daß ers so billig kriegt. "

Die Mikrofototechnologie-Expertenprofis scheinen manchmal in ihrem Elfenbeiturm zu vergessen, dass es da draußen jede Menge 'normale' Leute gibt, die auch fotografieren und auch sehr gute Bilder haben wollen, ohne aber ein Fototechnikdoktor absolvieren zu wollen.

Für gute A4-Poster brauchen die kein Vollformat-Chip und weiß der Geier was, aber wie der Markt zeigt sehr wohl eine Kamera die kompakt und trotzdem 'gut' ist.

Was denkt ihre denn warum Superzoomkompaktkameras und gute Kompakte derart boomen???
Und davon werden x-mal mehr verkauft, also von irgendwelchen paartausend Euro teuren Megakrass-Spezi-Kameras.

Schließlich kann man mit denen auch spontaner, einfacher und unauffälliger fotografieren, also mit kilo-schweren Übergut-Kameras, mit denen ich zwar die allerbeste Qualität hinbekommen, mir aber jegliche Authentizität flöten geht, und vielleicht kein ungekünsteltes Party- oder Festivalfoto hinbekomme, weil man sofort Aufmerksamkeit erregt und einen sofort alle Leute anglotzen und denken "Oh, die Presse ist auch da." oder so.

Das hab' vor zwo Jahren schon geahnt, dass sowas bestimmt mal kommen wird, und irgendwann die ganze 'alte Technik' (SLR) passée werden wird, weil irgendwann die Chips die Schnelligkeit haben werden, und die Sucherdisplays die Übertragungsgeschwindigkeit und Bildqualität.

Letztenendes geht es bei der Fotografie in erster Linie immer noch darum gute Motive und gute Perspektiven einzufangen, und nicht um Technikprestige und Protzerei a la "Wer hat das dickste Auto".

Die Masse der Fotografierenden braucht einfach kein Grossformat, kein Mittelformat und auch kein Vollformat-Chip.

Sondern vielmehr Erlebnisse und Momente, die es sich zu fotografieren lohnt.

Und ein kompaktes mobiles Gerät, welches angemessen gute Ergebnisse liefert kann dabei nur von Vorteil sein.

Und hoffentlich machts allen Spaß. Über das, was hier wieder abgeht, kann ich nur den Kopf schütteln. Das macht keinen Spaß.

Leute - Scheuklappen hoch und raus an die frische Luft:
Sonne Lacht -Blende 8.