Bitte bemühen Sie sich in Zukunft um seriöse Beiträge. Daß überhaupt ein Käufer von FT sich über diese Erklärung von Panasonic zum FT-Standard bewußt ist kann man bezweifeln und wenn ja, dann hat er jegliche Zahlen und Verhältnisse schon längst vergessen.

Diese Erklärung ist grundverkehrt und es sieht eher danach aus, daß Sie die anderen Erklärungen nicht verstehen oder selbst ein Problem mit einfachsten mathematischen Werzeugen haben.

Four Thirds entstammt der 4/3"-Zoll-Vidicon-Bildröhre deren Stirnfläche größer als der Bildkreis ist und damit bestimmt der Bildkreis dieser Vidicon-Bildröhre das Bilddiagonalen-Maß des Four Thirds Sensors.
Es gab bereits vor dem FT-Standard Sensoren exakt in diesem Format und zwar in TV-Kameras. Diese haben Bildröhren wie die Vidicon-Bildröhre ersetzt.
Von PillePalle also in keinster Weise etwas zu sehen. Alles Profitechnik betrachtet man die Ursprünge dieses Sensorformates.
Mit 2/3"-Sensoren hatte Olympus bereits Erfahrungen und sah diesen mit 5MPx als ausgereizt an. Von APS-C-Sensoren war bereits bekannt, daß der Bildkreis noch zu groß ist um die Objektive bauen zu können die man bereits exemplarisch durchgerechnet hatte.
Im Video-Bereich war das 4:3-Format etabliert und zudem ist die Ausnutzung eines Halbleiter-Wafers bei Beschnitt auf 4:3-Sensoren höher als auf 3:2-Sensoren. 3:2 ist aus der Verdoppelung des Halbformates entstanden. Damals das Vollformat für den Bewegtfilm bzw. Kinofilm.
Wenn das alles was der Erfinder des KB-Filmes eigentlich ganz anders wollte heute "ruled", dann kann man sich jetzt fragen wenn man bewundern soll.
Entweder Sie oder den Erfinder bei der Firma Leica.
Eher bewundere ich Sie für Ihre Fantasie.