Durch den fehlenden Spiegelschlag wird der Sensoshift mit noch längeren Belichtungszeiten auskommen und was den Einsatz eines Statives anbelangt steht und fällt alles mit den eingesetzten Brennweiten. Wenn man ein größeres Stativ benötigt, dann sind es Brennweiten die eine Fujifilm Finepix F10/F30 nicht bringt.
Desweiteren sehen die Bilder aus einer F10/F30 ab ISO200 von der Kamera rauschfrei rausgerotzt ebenso wie synthetisch aus. Als Nutzer einer rauscharmen C-5060WZ ist das was man ab ISO200 geliefert bekommt toder Pixelbrei gerade gut genug für 10x15cm Prints.
Im Innenraum blitzen und das bei einer Gruppe vor einer hellen Wand. Soviele blaue Heiligenscheine und va. so unübersehbar deutlich wie bei SuperCCD in diesem Klein-Format habe ich bei noch keiner anderen Kamera gesehen. Genauer der Effekt war mir neu wenn auch bekannt als typ. SuperCCD bei dieser Sensorgröße.
Allerdings gibt es kaum so gut durchzeichneten Landschaftsaufnahmen bei ISO100 wie bei der F30 in dieser Kompaktklasse. Die C-5060WZ gehört nicht dazu und liefert bereits bessere Ergenisse und eine E-1 kann es bereits besser und auf mFT bezogen werden die Vorteile noch weiter ausgebaut werden.
ISO800 bei Video-Aufzeichnung mit APS-Sensoren beherrscht Panasonic heute schon besser und das mit weitaus kleineren Sensoren wie FT (4/3").
Die Stärke des 4/3"-Sensor ist seine Größe unter den universell einsetzbaren Sensoren und die sind eben die aus dem TV-Bereich. Hier ist der 4/3"-Sensor im Vergleich zum weit verbreiteten 2/3"-Sensor der Größere.
Der 1/1.7"-Sensor der F30 ist noch kleiner als der 2/3"-Sensor. Ausnahmsweise gilt hier tatsächlich, daß der größere Sensor sichtbar weniger rauscht und die bessere Bildqualität liefert.
Eine Finepix F30 ist tatsächlich eine tolle Kamera aber dahin wo FT und mFT zielt geht der F30 die Luft aus.