Suchen
Wer in Versuchung ist, sich selbst ernst zu nehmen, der braucht bloß sein Passfoto anschauen.
Am 26.5.
- 1895: * Dorothea Lange (+ 1965); amerikanische Dokumentarfotografin
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Wie viele Megapixel verkraftet eine Kamera?
- Einreichungen erwünscht - gute aussichten 2012/2013
- Lichtstarkes Standardzoom für MFT: X-Vario 2,8/12-35 mm Asph.
- Kontinentale Gegensätze
- Hasselblad mit deutlichen Preissenkungen
- Orca 110 - der SW-Pocketfilm
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro
- Firmware v1.06 / v1.01 für Sigma SD1 / Merill



Sowas nennt man...
Auf die dümmste und älteste Methode den Wind aus den Segeln zu nehmen.
Hat jemand diese Frage schonmal gestellt als man auf FT im Negativen bezogen die Eigenschaften von Halformaten wie Olympus Pen und APS-C im Analogen auf Fouthirds übertrug?
Nein!
Hier werden Eigenschaften welche FT bereits zeigt eben quasi zusammengetrichen da zB. ein Spiegelkasten fehlt und die Qualitäten von Leica M gegenüber Leica R mit ein und denselben Bildkreis aber eben untersch. langen Auflagemaß quasi auf FT und microFT übetragen.
Das führt exakt zu denselben Diskussionen oder besser gesagt zu ähnliche als die angekündigte Sigma DP1 noch nichtmal in der Lage war ein Fot ohne falsche Farben zu liefern.
Warum Gaggern viele bei FT anders als bei anderen "Systemen" herum und mit?
Weil FT die Großen wie Nikon und Canon tatsächlich gefährdet und das weil es hier und da eben die bessere Lösung va. für das Fotografische Arbeitsergebnis hinsichtlich der Bildqualität darstellt.
Durch mFT wird FT nicht mehr aufzuhalten sein.
Erst FT und dann mFT war rückblickend so wichtig. Umgekehrt hätte man mFT keine D-SLR-Performance zugetraut. Nicht weil mFT nicht adequate Bildqualität liefern könnte sondern wg. dem dann noch kleiner wirkenden Sensor durch die extrem kompakten Gehäuse der mFT-Kameras.
So wird man zeigen was im kleinen Sensor steckt wenn man dessen Vorteile noch kompromißloser bei der Entwicklung einer Kamera berücksichtigt.
Und über diese Kompromißlosigkeit als das Nachaltigste Merkmal der Ganzen FT-Bewegung/-Welle freuen sich zunehmend diejenigen bei denen es schon länger oder eben heute geschnackelt hat. Dadurch entbrennt hier natürlich eine entsprechend reger Ausstauch incl. dem typ. Non-Sense der FT-Basher und Mr. FT-Inquisitoren.
Was haben Sie anderes erwartet wenn man die ganze FT-History mit Fokus auf die typischen Anti-FT-Kampanien betrachtet. Eine Historie die jetzt auch den Aspekt einer FT-Bewegung einer Welle erreicht, da es zur Umkehr eine Revolution kommen wird.
Nicht der Größte Sensor zählt sondern der aktuell kleinste D-SLR-Sensor und das ist und bleibt der Sensor mit dem Bildkreis einer 4/3-Zoll-Vidicon-Bildröhre, dh. ca. 22mm.
So einfach is det.
die Einen versuchen ein System herunterzuputzen, dass es (außer in einer extrem groben Pressemitteilung) noch gar nicht gibt, die Anderen (die ebenfalls noch keinerlei Information über das System haben) wollen es unbedingt verteidigen. Und ein Einzelner (ebenfalls komplett uninformiert) phantasiert wild vor sich hin. Ich würde gerne von allen Seiten wissen was sie zu ihrem tun motiviert.