Suchen
Mit einem großen Papierkorb kann man die Qualität der eigenen Naturaufnahmen beträchtlich steigern.
Am 26.5.
- 1895: * Dorothea Lange (+ 1965); amerikanische Dokumentarfotografin
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Wie viele Megapixel verkraftet eine Kamera?
- Einreichungen erwünscht - gute aussichten 2012/2013
- Lichtstarkes Standardzoom für MFT: X-Vario 2,8/12-35 mm Asph.
- Kontinentale Gegensätze
- Hasselblad mit deutlichen Preissenkungen
- Orca 110 - der SW-Pocketfilm
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro
- Firmware v1.06 / v1.01 für Sigma SD1 / Merill



Voll gepackte APS-C-Sensoren
Solange Nikon, Canon und Co. sich am Rettungsreifen HighISO festhalten wird da auch nicht mehr auf APS-C kommen als 14MPx bei akzeptabler Bildqualität bei niedrigen ISO-Werten.
Bei Fourthirds ist durch Einsatz von FFT CCD höhere Auflösungen möglich und bei 3T-NMOS/LiveMOS kann man trotz der kleineren Sensorfläche 14MPx ebenso erreichen. 4T-CMOS-Sensoren haben nur einen Vorteil und der spielt sich heute zunehmend zu immer höheren ISO-Werten verschoben ab.
Bei der E-330 waren noch ab ISO400/800. Bei der E-3 sind wir bereits ab ISO800/1600.
Nachdem Sie Ihrer Bildagentur sicherlich ISO unterhalb 800 liefern, denn ansonsten machen mehr als 10MPx keinen Sinn könnten Sie ja mal damit liebäugeln dank eines 2/14-35 oder 2/35-100 die max. mögliche Detailsauflösung die eine 10MPx-Sensor bereitsstellt auch endlich einmal zu sehen.
Ein Bild lebt nicht nur von Luminanzauflösung (direkt proportional zur theor. Aufl. des Sensors) sondern auch Farbauflösung und hier gewinnt ein optisch optimierter Sensor (FFT CCD oder LiveMOS/3T-NMOS) dank optimaler Objektive nochmals um weitere sichtbare Distanz an Vorsprung.
Bei einfachen va. gedruckten Texturen (typ. Testmotive) gelingt sogar einer Canon EOS 1000D dank aggressiven Low-Pass-Filter "detailsreicher" als eine E-3 da zustehen.
In der Praxis geht das dann aber exakt anders herum aus.
Wie voll gepackt die APS-C-/CMOS-Sensoren sind erkennt man an der gekrümmten Tonwertkurve in Lichtern. Alle in Lichtern nicht-linearen Sensoren haben Ladungsdrainagen um einen künstlich erweiterten Dynamikumfang vorzugaukeln. Nicht-Linearitäten in Lichtern werden von Entwicklern von Imager-Sensoren so weit wie möglich vermieden.
APS-C ist mit CMOS am Limit. Sackgasse!
Wo es noch Potentiale gibt ist FFT CCD (s. Mittelformat mit über 60MPx) und 3T-NMOS/LiveMOS (heute weil noch jungfräulich sauteurer Prozess aber dank kleinem Sensor bezahlbare Stückware).
FT tritt aufs Gas während Herstellter mit APS-C-Sensoren bereits technisch ausgebremst sich mit HighISO-Performer-Kameras versucht zu retten.
Naja, für gewerblich tätige Fotografen ist bei der Nikon D300 ein klares Kaufargument die Nikon-Garantie auf den Verschluss. Etwas was bei µFT nicht existiert und deshalb sogar eine D300 als Werkzeug für Profis aushebeln könnte/wird.