Die Sensoren die Olympus verbaut sind von Sony. Diese CCDs gehen in eine andere Richtung. In diesem MPx-Bereich müßen die Objektiv-Eigenschaften optimal auf den Sensor abgestimmt sein. Olympus ging bei der C-5050Z weg von der hohen Lichtstärke die wg. den damals weniger empfindlichen Sony 5MPx-Sensor erforderlich war. Bei der C-5060WZ konnte man auf einen neuen Sony-CCD zurückgreifen der va. über ein neues Mikrolinsen-Design empfindlicher gemacht wurde.
Panasonic war die letzten Jahre stur und hat sich nicht zu CCDs verführen lassen, welche über Mikrolinsen-Design empfindlicher gemacht werden, weil das die optischen Eigenschaften des Sensors negativ beeinflußt. Panasonic ist quasi gut geübt auf den sehr eigenwilligen Charakter seiner CCDs, da auch Samsung es dem Sony nachmacht.
Optisch verhalten sich Panasonic-CCDs anders als solche von Sony und Samsung.
Olympus muß/müßte umkontruieren/neu rechnen um es Panasonic gleich oder besser zu machen.
Es ist Olympus zuzutrauen. Erreichen tut es Olympus jedoch nur mit dem neuen Panasonic-CCD. Der Einfluß der Mikrolinsen-Eigenschaften ist zu hoch, daß man es auch mit einem Sony-/Samsung-CCD schaffen könnte.
Die "alte" CCD-Generation von Panasonic hatte nur eine Schwäche.
Farbrauschen
Ansonsten erkannte man beim Luminanztauschen, daß Panasonic sehr wohl extrem gute CCDs entwickelt.
Es ist zu erwarten, daß die neue CCD-Generation den SuperCCDs von Fujifilm mehr als nur das Leben schwer machen wird, denn wer die Fotos einer F31fd bei ISO200 im Vergleich zu ISO100 angeschaut hat der sieht wie hier der Prozessor schrubbelt. Da kann man einer LX2 soweit man mit RAW und Noiseware Pro arbeitet die feineren Aufnahmen entlocken.
Ich habe ein sehr gutes Gefühl was die Zukunft von Panasonic und seinen strategischen Partnern wie Leica und Olympus anbelangt.
Kenner kaufen Panasonic, Leica oder Olympus. Leute die jeden Hype mitmachen kaufen schonmal eine Kompakte mit 14MPx und einem 10xZoom.