Suchen
Ich möchte etwas sichtbar machen, das der Masse nicht mehr präsent ist.
Am 26.5.
- 1895: * Dorothea Lange (+ 1965); amerikanische Dokumentarfotografin
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Wie viele Megapixel verkraftet eine Kamera?
- Einreichungen erwünscht - gute aussichten 2012/2013
- Lichtstarkes Standardzoom für MFT: X-Vario 2,8/12-35 mm Asph.
- Kontinentale Gegensätze
- Hasselblad mit deutlichen Preissenkungen
- Orca 110 - der SW-Pocketfilm
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro
- Firmware v1.06 / v1.01 für Sigma SD1 / Merill



hm, bei den Kommentaren
hm, bei den Kommentaren dreht es sich ja schon längst nicht mehr um den Test sondern nur noch um Megapixel...
Ich könnte mit den 12 Mpx gut leben, denn Dynamikumfang und geringes Rauschen erlauben einfach viel mehr photographische Freiheiten als ein paar Megapixel mehr. Sicherlich wären 16-18 Mpx auf längere Sicht nicht verkehrt gewesen. Aber wer die hohe Auflösung braucht wird sich die Kamera eh nicht kaufen, dafür gibt es Canon oder die bald erscheinende Sony alpha 900 und nicht zu vergessen die kommende D3x (welche übrigens den gleichen Sensor haben wird wie die alpha 900 mit ca. 24 Mpx). Also, wer es sich leisten kann soll sich die Kamera holen, alle anderen geht weiter mit eurer Billigknipse fotografieren und streitet euch ob 14, 16 oder 20 Mpx das einzig selig machende sind.
PS
Der Test war nicht schlecht aber auch nicht das gelbe vom Ei, ein paar mehr "Alltagsbilder" wären schon nett gewesen und ein bisschen mehr Datenblattrunterbeterei an der einen oder anderen Stelle vielleicht sogar angebracht gewesen. Ansonsten ein sehr guter informativer Test, der schließlich auch keinen Anspruch auf allumfassende Vollständigkeit und totale Objektivität erhebt.