Suchen
Die Kamera lügt nicht. Sie kann aber Werkzeug der Unwahrheit sein.
Am 26.5.
- 1895: * Dorothea Lange (+ 1965); amerikanische Dokumentarfotografin
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Wie viele Megapixel verkraftet eine Kamera?
- Einreichungen erwünscht - gute aussichten 2012/2013
- Lichtstarkes Standardzoom für MFT: X-Vario 2,8/12-35 mm Asph.
- Kontinentale Gegensätze
- Hasselblad mit deutlichen Preissenkungen
- Orca 110 - der SW-Pocketfilm
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro
- Firmware v1.06 / v1.01 für Sigma SD1 / Merill



dazu fällt mir nur eines ein:
Was ist an Schärfekanten unverständlich? Oder an einem Siemenstern? Das ist das 1x1 der fotografischen Technik, gab es schon zu den ausschließlichen Filmzeiten.
Wie kann man die Farbwiedergabe beschreiben ohne z.B. Imatest, ColorChecker oder IT8? Das ist Handwerkszeug. (Imatest beschreibt den Test ausführlich auf der eigenen Website. Und was es mit DeltaE auf sich hat? Dazu gibt es eine Website auf deutsch, siehe http://www.deltae-ic.de. Wer McAdams-Ellipsen nicht versteht, nun gut, ist aber kein großes Geheimnis.
Und ja, mein Monitor ist kalibriert. - Es geht eben nichts über eine fundierte Ausbildung. So einfach ist das.
Klugscheißer, von Ihrem Geseier ist mir schon immer übel geworden!
Was den Test anbelangt. Ich brauchs auch nicht untermauert mit diesen Grafiken und ermittelten Werten. Wer sich mit der Fotografie intensiv beschäftigt und das schon länger, kann sich ein Urteil über eine Kamera bilden, wenn er sie etwas länger in der Hand hat. Da braucht es meiner Ansicht nach keinen Siemenssterntest, ImaTest und Co. Und letztendlich ist auch danach das Fazit immer subjektiv. Und wer einmal eine D300 oder D3 in der Hand hatte, der hätte sich eh gewundern, wäre diese D700 "schlecht" ausgefallen. Jedem Fotografen mit gesundem Menschenverstand war klar, dass Nikon hier keinen Mist auf den Markt bringt, sondern eine handfeste, zeitgemäße Kamera. Bleibt noch zu sagen, dass 2500 Euronen (oder von mir aus bald auch um die 2000,- Straßenpreis) immer noch ne Menge Holz sind, die man erstmal aufbringen muss.