Kein Wunder, bei der Bildqualität der meisten aktuellen Rahmen, dass keiner die grobpixeligen Streuselkuchen haben will*.
Vielleicht sollten Hersteller und Anbieter mal auf Qualität statt Stückzahl gucken. Ein bisschen "Pixelwahn" bei LCD-Monitoren aller Art wäre nicht schlecht.

Ordentliche HDTV-Qualität im handlichen Format samt schnellem Pozessor für zügigen Bildwechsel, im großen Format mit schmalem Rahmen (und nicht viel Rahmen mit Briefmarken-Display) für den Schreibtisch oder zum an die Wand hängen und – das zu einem bezahlbaren Preis, dann würden die Stückzahlen auch stimmen und ein Anfang wäre gemacht.

Dann könnte das "neue Sehen" ein Erfolg werden, auch wenn ein paar Ewig-Gestrige weiterhin lieber vor dem Bildergucken ihre Schuhkartons und Falschgold-bedruckten Alben abstauben – obwohl, zugegeben, viele Bilder sind im Schuhkarton besser aufgehoben als in der öffentlichen Präsentation (z.B. die von DDD, wenn er auch so fotografiert, wir er schreibt).

*) P.S.: Vielleicht ist die ganze Meldung ja auch zu schön um wahr zu sein. In einer aktuellen Meldung des "Photoindustrieverbandes" heisst es:
Aber auch die Präsentation der digitalen Aufnahmen über digitale Bilderrahmen liegt bei den Verbrauchern voll im Trend. Diese haben sich zu besonderen Verkaufsrennern mit exorbitanten Zuwachsraten entwickelt. So lag der Umsatz in Europa mit digitalen Bilderrahmen in 2006 noch bei 45 Millionen Euro. In 2007 wurde laut Photoindustrie-Verband und GfK bereits ein Umsatzvolumen von über 100 Millionen Euro erreicht.
Watt nu?