Ja, ja, "lieber" DDD.
Sie SIND ein Spiesser, weil Sie wie ein Spiesser argumentieren. Und wie argumentiert ein echter Spiesser wie Sie?
Statt sich mit einem Werk auseinanderzusetzen oder sich in ein Thema zu vertiefen flüchtet er (der Spiesser) sich in mit Moral gespickten Vorurteilen. Das tönt dann so:

den Künstlern geht es heutzutage nicht mehr um die Kunst selbst.

In der Geisteswelt von DDD nimmt dann dies entsprechend seinen Lauf:

die heutigen jungen Frauen sind Schlampen
die Linken und Netten sind arbeitsfaul
der wahre Gentleman geniesst und schweigt (sic)
Möchtegern-Kunstkenner klatschen die Hände
Wer das Wort "Spiesser" benutzt, hat Minderwertigkeitskomplexe
die heutige Jugend ist faul, kifft und säuft
die heutige Gesellschaft ist eine Spassgesellschaft
usw. usw.

Gerade Leute wie Sie (plus einige Vertreter der Moral-Instanz) sehen oft in guter Kunst eine billige Provokation, ermöglichen aber gleichzeitig mit ihrem empörten Herumfuchteln dass wirklich billige Spekulationskunst in der ganzen Weltpresse erscheint und dadurch die unverdiente Aufmerksamkeit erhält.

Gruss

Konfuzius