Suchen
Wir sind längst darauf konditioniert, den Ersatz für das Wirkliche zu nehmen. Leben in einer Welt der Versprechungen.
Am 26.5.
- 1895: * Dorothea Lange (+ 1965); amerikanische Dokumentarfotografin
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Wie viele Megapixel verkraftet eine Kamera?
- Einreichungen erwünscht - gute aussichten 2012/2013
- Lichtstarkes Standardzoom für MFT: X-Vario 2,8/12-35 mm Asph.
- Kontinentale Gegensätze
- Hasselblad mit deutlichen Preissenkungen
- Orca 110 - der SW-Pocketfilm
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro
- Firmware v1.06 / v1.01 für Sigma SD1 / Merill



Megapixel-Wahn
Erstes Argument: 12,1 MP, ist das nicht zu wenig? 12 MP ist OK für eine Reportage-Kamera mit 9 fps (D3), aber nicht für Amateure mit hohen Erwartungen an die Bildqualität. Da sollten es schon 16 oder 18 MP sein.
Wieviel Qualität wollen die "Amateure mit hohen Erwartungen" (oder müsste man nicht eher "Pixelzähler" sagen?!?) denn noch!?! Ich wage mal zu behaupten, dass kein Amateur mehr als 12 MP wirklich braucht. Wofür denn??? Für Urlaubsbildchen im 10x15cm-Format?!? Selbst wer meint, seine halbe Wand nach Vorbild der lächerlichen Poster-XXL-Werbung mit seinen Foto zupflastern zu müssen, ist mit 12 MP mehr als gut bedient! Oder liefern Amateure neuerdings Fotos für den Hochglanzkatalog- bzw. Hochglanzmagazin-Druck ab!?!