Pentax und Samsung mit Vollformatkameras?
Das liest sich seltsam, bei Herstellern die schon für die Halbformatsensoren kaum Objektive in den Handel bekommen und wenn dann mit gewaltigen "Startproblemen"... von einem Hersteller (Pentax) der 20 Jahre braucht um einen AF-Konverter vorzustellen, der mit einem Schlag alle hochwertigen Objektive vom Markt nimmt (Anfang 2000) und sie immer noch gerne in Prospekten zeigt...
Die Probleme bei Canon haben gezeigt, Vollformat ist unter 100 mm Brennweite mit vorhandenen Objektiven kaum befriedigend, es müssen also extrem hochauflösende neue Objektive her.
Canon und Nikon legen sich da auch ganz gut ins Zeug...
Zu so einer Kamera braucht es ein hochwertiges System und einen besonderen Service. Letzteren ist Pentax wohl dabei in USA aufzubauen.
Letztlich wirkt es, als habe man sich mit Sony zusammen getan um dem inzwischen besser akzeptierten Olympus 4/3 System den Gnadenstoss zu versetzen...
Tut mir leid, aber sowohl bei Sony als auch bei Pentax/Samsung kommen mir die Bemühungen um Akzeptanz bei Berufsfotografen (Profi) und denen die es dank einer teuren Kamera gerne wären, einfach nur lächerlich vor.
Sony platziert unsauber gefertigte Objektive mit Zeiss Aufdruck mit lahmen Autofokus und überhöhten Preisen, labelt alte Minolta-Objektive um und überschwemmt jetzt den Markt mit Werbung und immer neuen Kameras.
So wird der Abstand zu Canon und Nikon nur größer und zu Olympus auch, die immerhin ein sehr hochwertiges Objektivsystem schnell zustande gebracht haben.

Mit dieser Nachricht erreicht Pentax auch nicht mehr als 5% Anteil vom DSLR-Kuchen.
Das der Hoya-Konzern solchen Investitionen plötzlich zustimmt klingt nach Harakiri für die Pentax-DSLR-Sparte.
Hoffentlich ist es nur eine Ente, wie der Verschiebe-Sensor!
Wenn Pentax professionell werden wollte, hätten sie zwingend die 645 am Leben erhalten müssen und Rückteile und digitale 645 Kameras produzieren müssen!