warum so ironisch?
Vielleicht kannst Du es ja trotz Deiner Verbitterung so sehen - wenn der 'unfähige' Freihand-Amateur kaum einen Nutzen hat, so hat zumindest der versierte Profi seinen Nutzen mit passendem hochwertigem Objektivbestand incl. gutem Stativ bei diesem Leistungsvermögen.

Nörgler sterben wohl nie aus - vor allem wenn sie (natürllich Forumsteilnehmer absolut ausgeschlossen) vorher ne Kamera mit schlechterem Leistungsvermögen gekauft haben und diese bis aufs Messer verteidigen müssen. (natürlich kann jeder tun und lassen was er mag)

Ich würde mir einen Prosche auch dann kaufen wenn die werksseitig montierten Reifen nicht die besten für die Rennstrecke sind - passende für diese Aufgabe kann ich mir immer noch kaufen - gell :-)

Gruss jo-1

P.S: Selbstverständlich würde ich zu diesem Preis lieber einen FF Sensor mit dieser Auflösung haben - dann wären wir nämlich bei nur 65 lp/mm und das löst z.B. so ein 14-24 G Nikkor locker auf bei mtf50
Aber ich will ja nicht abschweifen - vielleicht ist meine Erwartungshaltung in zukünftige Entwicklungen einfach dadruch geprägt, dass ich an die Innovationskraft der Ingeneurabteilungen glaube.
Für mich gilt und galt immer - das was nicht änderbar ist (früher Gehäuse und heute Gehäuse + Sensor) sollte zukunftssicher sein - wer weiss was an Linsen noch alles kommt - den Sensor kann ich kaum tauschen ausser durch ein neues Gehäuse.