Du bist gut! Die besten Kleinbild-Objektive kommen auf eine Leistung von rund 40 lp/mm bei etwa 60 Prozent Kontrast im Modulationstransfer. Auf sehr vielen dieser KB-Objektive steht Leica drauf und ein Preisschild mit astronomischer Zahlenfolge hängt dran. Auf keinem einzigen aber stehen zwei Brennweitenzahlen mit einem Bindestrich in der Mitte. Wenn man lediglich den Anspruch stellt, dass von den 100 lp der Vorlage auch nur überhaupt irgend etwas auf dem Film oder Sensor übrig bleiben, kommt man bei wenigen Objektiven auf diesen Wert. Allerdings nur bei optimaler Blende und, wie richtig dargestellt, ab Stativ. Mit guten Zooms aus der Hand ist nicht mehr als gerade noch sichtbare 30 bis maximal 50 lp drin. Von 40 lp bei 60 Prozent Kontrastübertragung ist das dann allerdings meilenweit entfernt.

Kurz zusammengefasst: Kein Amateur mit einem AF-S Nikkor 2.8/ 17-55 mm oder EF 4/ 24-105 mm IS L braucht 17 Megapixel. Von schlechteren Objektiven muss man gar nicht erst reden. Selbst bei einem AF-S Nikkor 2.8/ 24-70 mm oder EF 2.8/ 24-70 mm L sind ernste Zweifel berechtigt.

Aber der Wille ist des Menschen sein Himmelreich ;-) Wer meint, er bräuchte 17 MP, der soll halt drauf warten und irgend wann kaufen. Ob seine Fotos deshalb besser werden? Wer weiss, wer weiss ...

Vielleicht hätten 17 MP im Zusammenspiel mit kritischen Kunden aber doch was gutes. Die großen Hersteller müssten endlich an ihrer hohen Serienstreuung bei Objektiven arbeiten. Leider fehlen die kritischen Kunden bisher, obwohl selbst die heute üblichen 10 bis 12 MP offenlegen, was für ein Mist zum Teil die Produktionsstätten in Fernost verlässt.