… sonst würde ich es jetzt zurück verlangen.

Photoscala verweist auf den Blog "Die Welt der Photographie" alias A. Ahlhaus, der nichts anders macht als photozone.de (eine merkwürdige englischsprachige Seite eines deutschen Betreibers) anzuzapfen

Diese durch Alhaus von einer einzigen gewerblichen Website zusammengeklaubten "Informationen" (in denen Teils Richtiges, teils doch sehr Gewagtes steht) als allgemein gültig zu verkaufen, erscheint doch sehr vermessen.

Durch den ganzen (in seiner Holprigkeit mich an die missglückte Lutz-Rathenow-Prosa erinnernden) Text toben wie immer massenhaft überflüssige Adjektive, doch den auf Photozone zu findenden Hinweis "Results not cross-system comparable" sucht man in Alhausens Rundschlag vergeblich. Die Probleme der Vergleichbarkeit mit unterschiedlichen Sensoren, auch innerhalb eines Systems, ignoriert er komplett, da könnte es ja kompliziert werden.

Und nach dem Motto "was nicht passt, wird passend gemacht" übergeht er auch völlig, was in den photozone Q&As steht:
Q: What aspects cannot be tested ?
A: The most important aspect that cannot be tested at the moment is contrast.
Is ja auch nich so wichtig.

Und photozone wird schon wissen, warum sie gleich in §1 schreiben:
Inhalt des Onlineangebotes
Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität, Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität der bereitgestellten Informationen. Haftungsansprüche gegen den Autor, welche … durch die Nutzung fehlerhafter und unvollständiger Informationen verursacht wurden sind grundsätzlich ausgeschlossen… "

Was wäre das für ein Rhabarbern hier, wenn das in einem der hier so gerne gebashten Fotomagazine stünde!

(test the testers!)