Suchen
Ich wollte nur meine Stimmung mit der von Paris in Einklang bringen. Schönheit tut weh, und wenn es am meisten weh tat, löste ich aus.
Am 26.5.
- 1895: * Dorothea Lange (+ 1965); amerikanische Dokumentarfotografin
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Wie viele Megapixel verkraftet eine Kamera?
- Einreichungen erwünscht - gute aussichten 2012/2013
- Lichtstarkes Standardzoom für MFT: X-Vario 2,8/12-35 mm Asph.
- Kontinentale Gegensätze
- Hasselblad mit deutlichen Preissenkungen
- Orca 110 - der SW-Pocketfilm
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro
- Firmware v1.06 / v1.01 für Sigma SD1 / Merill



Tja....
... bevorzuge ich den Vergleich von FT 25 mm mit KB 50 mm und FT 50 mm mit KB 100 mm. Und wenn ich mir das "Leica"-25er so anschau, dann bleibt schon allein bei den MTFs nix über, von "erträumten" Qualitäten (während das Oly 2/50er auch schon eine recht feine Kleinbild-Brennweite war, gell).
und exakt dieser Vergleich ist daneben.
Vergleiche ein 50-er für KB, welches man definitiv abblenden muss um die Fehler zu korrigieren, welche eines Pro- oder TopPro-Zooms bei Offener Blende erst garnicht zeigen.
Hier wurde nicht ein 2/50 Makro für FT mit einem 50-er für KB verglichen sondern darauf hingewiesen, dass es aktuell noch kein neu gerechnetes 50-er für KB gibt. Zumindest nicht bei C* und N*.
Es gibt ein neues 50-er für das SA-Bajonett aber das erreicht nicht die Auflösung des ZUIKO Digital 2/50 Makro und ist dem nur bzgl. Verzeichnung überlegen. Letzteres liegt aber nicht an FT bzw. dem kleinen Bildkreis sondern dem geringeren Korrekturgrad und deshalb ist es (NUR) ein Pro-Objektiv und kein TopPro-Objektiv.
Das Leica D SUMMILUX 1.4/25 ist sicherlich bei offener Blende nicht atemberaubend. Man darf aber NICHT vergessen, dass die MFT-Charts für hochauflösende Systeme gültig sind. Arbeitet man mit einer 10MPx sieht man davon weniger als bei einer FT-Kamera, welche die Systemgrenzen völlig auschöpft und das wäre dann eine 23MPx-Kamera.
Wer die heutigen 50-er für KB bei offener Blende akzeptiert der findet das Leica D SUMMILUX 1.4/25 im Vergleich dazu sichtbar besser.
Einfach mal Praxis-Erfahrungen machen.