individuell programmierbare Tasten und hat sie auch eine AF-On Taste, mit der man den Autofokus bei bedarf aktivieren kann? Wenn ja, dann wäre das ne echt tolle Kamera!
So toll, wie eine Nikon, nur billiger.

Das Problem mit der Nikon ist nämlich, dass sie zum einen überdurchschnittlich teuer ist und zum anderen keine Objektive hat, die auf einen Digital-Sensor in APS-C bzw FF Grösse gerechnet sind. Denn um eine gleichbleibend gute Bildqualität über den ganzen Bildbereich zu erzielen, muss man Objektive neukonstruieren, die möglichst konzentrisch (richtiger Begriff?) fallende Lichtstrahlen projeziert. Das sind nunmal die Anforderungen eines Sensors, der funktioniert nämlich anders als der Celluloid-Film. Dass die Grossen Hersteller das Vollformat auch digital fabrizieren ist eine begrüssenswerte Sache, weil mehr Pixel mehr Bildqualität bedeuten, aber dann sollten die jeweiligen Hersteller auch den zweiten Teil der Miete aufbringen und konsequenterweise auch für dieses Format neukonstruierte Objektive anbieten. Diese wären dann logischerweise auch konstruktionsbedingt grösser und schwerer (wahrscheinlich auch teurer) aber ImageQuality-Fanatiker scheuen eh keine Mühen und Kosten.
Früher dachte ich auch, wie so mancher hier, dass ein digitales Kleinbildformat logischerweise bessere IQ bietet, aber die zuletzt angebrachten Bildbeispiele haben mich etwas ernüchtert. Wenn also der Kurs über das FX Format auch der Kurs zur Marktführerschaft sein sollte, so nur mit Hilfe geeigneter Objektiv-NEU-konstruktionen.

Bei der E3 zählt für mich nur die AF-On Taste alles andere ist mittlerweile eh Standart.

-----
SENFI