Selten dämliche Unterstellung. Zuerst einmal muss man nicht für die Marketingabteilung eines Kameraherstellers arbeiten, um von einem System bzw. einer Kamera begeistert zu sein (und diese Begeisterung auf einer Diskussionsplattform offen zum Ausdruck zu bringen) und es ist auch nicht meine Absicht, irgendein anderes System zu deklassieren (das macht Canon mit seinen wiederholten Rückrufaktionen bzw. unzähligen Servicenotizen schon ganz von selbst). Nur sehen viele in Canons Vollformat das Maß aller Dinge und ich sehe nicht ein, warum man diesem Überlegenheitsdenken nicht mit stichhaltigen Gegenargumenten Paroli bieten sollte...

Müssen Sie auch nicht sehen. Jedem seine eigene Überzeugungen. Aber es gibt halt Personen, die ihrerseits schon Vorzüge im FT-Konzept sehen und das ist kein Grund, diese Vorzüge zu negieren.

Moooooment mal! So weit ich mich erinnere, habe ich nicht die 5D ins Gespräch gebracht. Mein Vorredner hielt die 5D für das Maß aller Dinge und ich habe dagegen argumentiert. Als nix "gegeneinander aufwiegeln wollen"!!!

Ja, ja. *gähn* Sie sind sooooooviel erfahrener, klüger und gebildeter bzw. haben ja soviel mehr Ahnung, gell?!? Bei soviel heisser Luft kann man sich die Hände damit abtrocknen...

Dies gilt auch bezüglich Ihres Busenfreundes Mr. FT, auch wenn sich seine Ausführungen immer recht flüssig lesen...

Wenn das wirklich "Quark" ist, dann können Sie das bestimmt mit Gegenargumenten widerlegen. Denn einfach nur pauschal zu behaupten, dass das Quark ist, ist da etwas zu einfach!