Auch wenn ich ja der Diskussion mit Ihnen nicht "würdig" bin (dann richtet sich halt meine Antwort an andere Besucher dieser Diskussionsplattform): Der Vergleich ist mal wieder polemisch (von Ihnen ist man ja auch nichts anderes gewohnt) und absolut unpassend, da das FT-System alles andere als "Scheiße" ist.

Hier geht es zwar um die E-410 und E-510, aber ich will jetzt mal von der Gelegenheit profitieren, meine Eindrücke von der E-3 abzuliefern. Ich konnte letzte Woche die E-3 mal in die Hand nehmen und kann jedem nur raten, das Gleiche zu tun. Wer das nämlich tut, der wird zugeben müssen, dass die E-3 sehr wohl eine professionelle Kamera ist bzw. eine Kamera ist, die zumindest gehobeneren Ansprüchen semi-professioneller und mancher professioneller Benutzer durchaus gerecht wird. Die Konstruktion ist solide d.h. auf höchste Belastbarkeit ausgelegt, die Ergonomie lässt kaum was zum Wünschen übrig (das Einzige was mir fehlte, war ein direkterer Zugriff auf die Belichtungsprogramme per Programmwählrad o.ä.), das LiveView-Konzept wurde IMHO richtig umgesetzt, der AF ist jetzt schon (d.h. beim Vorserienmodell) schneller als die meisten es je brauchen werden, der Funktions- und Ausstattungsumfang ist top – allgemein macht die ganze Kamera einen "runden" Eindruck. Ich hatte in den letzten Jahren schon viele Digitalkameras in meinen Händen und **keine** davon hat mich auf Anhieb so begeistert wie die E-3. Und wenn man sich dann noch die Beispielbilder hier:

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/11/05/7349.html

anguckt, ist die E-3 auch von der Bildqualität her alles andere als unbrauchbar bzw. bestimmt nicht profi-untauglich. Deshalb gebe ich anderen, **unvoreingenommenen** Photoscala-Besuchern folgenden Rat: schenkt weder dem notorischen FT-Jubelperser hier, noch den chronisch pöbelnden FT-Bashern (Quetschkopf & Co.) hier Achtung, sondern probiert die E-3 (oder andere FT-Kameras) aus und bildet euch euere eigene Meinung. Ich kann nicht garantieren, dass bei jedem der Überzeugungseffekt eintritt (dafür sind die Ansprüche/Erwartungen/Geschmäcker zu verschieden), aber wer unparteiisch und unvoreingenommen an die Sache herangeht, der wird zumindest zum Schluss kommen, dass die E-3 und das FT-System ihre Daseinsberechtigung haben und es keinen **rationellen** Grund gibt, warum man auch als fortgeschrittener/erfahrener Fotograf das FT-System verschmähen müsste. A bon entendeur, salut.

P.S. (@1958): Wer sich über Nazi-Vergleiche aufregt und selbst dann Vergleiche mit dem DDR-System zieht, der soll sich mal an der eigenen Stirn fassen...