Es gibt immer eine/ein
- Betrachtungsweise
- Umstand
- Argument/Gegenargument
- etc.
die/das man anbringen kann und zugleich zuvor nicht ausgeräumt wurde.

Schlau ist etwas VÖLLIG anderes als Klug.

Das war aber nicht einmal Schlau.

Wenn es Ihnen die Firma Hasselblad nicht recht machen kann, dann versuchen Sie wenigstens gleich auf vergleichbares (Sinar, Alpha) einzugehen anstatt z.B. Canon aufzuführen.

Problematisch wird es insbesondere dann, wenn man klar darstellt, dass ein Canon 22MPx keine vergleichbare Qualität zu einem Digitalen Mittelformat-System anbietet und aus der gleichen Fankurve nachdem man Hasselblad bereits bekleckert hat dann noch Argumente die durch Bildbeweise (Orig. Canon Samples Gallery) zementiert werden konnten durch Hinweis auf "Fourthirds"-Gesabbele versucht diese auf alles andere als sachliche Art und Weise auszuräumen.

Das sieht ganz danach aus, dass gewisse Grössen in einer bestimmten Fankurve nach oben wie unten treten müssen.

Zurück zum Thema der Hasselblad 39MPx-Kanone. Die Shriro Group ist Besitzer von Hasselblad und seit einigen Jahren auch Imacon, welche Scanner und Digitalbacks herstellt. Es käme einer Kannibalisierung gleich wenn man Hasselblad nicht dahingehend ausrichtet bestimmte Technologien so darzustellen wie es in diesem Fall umgesetzt wurde.
Die Shriro Group deckt damit eine grosse Bandbreite ab. Allerdings was Ihre Ansprüche und Vorstellung anbelangt denkt die Shriro Group eben anders als Sie und sicherlich nicht so verkehrt, dass ein Canon sich sofort dafür bedankt.

Danke !