Sie haben keine Ahnung, von was Sie reden. Das ist mein Fazit.
Die ständigen Betonungen auf die angeblichen Eigenschaften von FT sind aus der Sicht derer, die mit dem System arbeiten/fotografieren, nicht existent. Das System verhält sich in keinster Weise anders, als beispielsweise APS-C, noch nicht mal bei Makro.

Dass Sie FT nicht mögen, o.K. Eine klare Entscheidung von Ihrer Seite. Dass FT-Fotografen nicht über ihren Tellerrand raus schauen und die Ergebnisse anderer Systeme nicht kennen, ist eine böswillige Unterstellung.

Ich denke, dass die Mehrzahl sehr wohl weiß, was anderswo passiert. Und dass FT eingeschränkte Möglichkeiten gegenüber einem anderen System hat, können Sie schlicht knicken. Lediglich bei der final möglichen Pixelzahl (also bei ca. 20 Mpx) ist das System begrenzt gegenüber APS-C (ca. 26 Mpx), zumindest, wenn man auf die Pixelgröße als Leitgröße schaut (Stand heute). Darüber hinaus geht das ja noch locker-munter in sehr viel höhere Sphären. Aber da sind wir noch weit weg. Da möchte uns die Industrie im 2 Mpx-Takt noch viele nette Kameras verkaufen, und zwar egal welches System.

Mehr lohnt sich nicht, noch über diese Sache zu verlieren.