ob auch nur irgendetwas von dem, was Sie da an Tiraden loslassen, an Behauptungen aufstellen, für Irgendjemanden, der einfach nur qualitativ hochwertige Bilder machen will und dafür eine gute Kamera kaufen will, sich von diesen Geschichten beeinflussen lassen soll. Dass Sie Mister FT nicht mögen - wir haben es verstanden. Dass Sie offensichtlich panische Angst davor haben, nicht mitten im dicksten Mainstream drin zu stehen und den Status Quo bis aufs Messer verteidigen müssen, o.K. Aber, was haben wir damit zu tun?

Es ist doch am Ende nur einfach eine Kamera und ein bisschen drum herum! Und, weit wichtiger, der Spaß am Fotografieren und an gelungenen Bildern.

Dass FT-Besitzer durchaus sehr zufrieden sind mit ihrer Kamera, das könnten Sie ruhig zur Kenntnis nehmen. Dass es Profis, die entgegen allen ihren ständigen Mantras, durchaus gibt, die mit FT/Olympus arbeiten, das können Sie einfach mal so hinnehmen. Das nimmt den anderen Kollegen, die mit H/C/N/R/M/usw. arbeiten, ganz bestimmt nichts weg. Dass jedes System seine Berechtigung hat, steht klar fest. Dass es Kameratypen gibt, die eben mehr oder weniger die Erwartungen ihrer Fotografen erfüllen, steht auch fest, wobei die Unterschiede ja bestenfalls in winzig-graduellen Unterschieden zu suchen sind. Dass die heute üblichen DLSRs nahezu die gleichen Möglichkeiten in den grundsätzlich-technischen Fähigkeit haben, gute, um nicht zu sagen hervorragende Bilder zu machen, steht außer Zweifel.

Wir, die eher in diesem Disput Außenstehenden, möchten eigentlich lieber auf der Basis menschlich verträglicher Kommentare Für und Wieder verschiedener technischer Konzepte erörtern. Und lieber öfter mal etwas Erhellendes zur Sache hören, bzw. lesen, anstatt die immer gleichen Beschimpfungen und negativen Abwertungen. Das ist einfach nicht wirklich sachdienlich, nicht unterhaltend und auch nicht wirklich aufbauend. Also, wen soll das interessieren?

Sorry, musste jetzt mal gesagt sein.