...mit dem 16-35 können Sie anonym Online in einem Bildertank abspeichern und hier ganz einfach per Link anzeigen lassen. Ganz einfach auf ein Posting von "Rumpelstilzken" per "Antwort mit Zitat" anworten und dann sehen sie den HTML-Syntax mit dem das geht.

Sie sind herzlich eingeladen bei Threads zum Thema "Olympus E-3" mit Canon 5D-Aufnahmen für eine bunte Mischung zu sorgen.

"Alles mögliche war" bei den sog. "Samples" auf der Steve-Digicam-Seite ein Olympus 200-Euro Kitlens-Objektiv bei nahezu kleinster Brennweite im Vergleich zu einem Canon der Kategorie "EF L" bei maximaler Brennweite.

Nehmen wir zum Vergleich bei f4 einmal das ZUIKO Digial 4/7-14 her. Da wird es so manchen aus den Puschen hauen. Das knallt was Farben anbelangt in ganz anderen Dimensionen wie eine 200-Euro-Scherbe.

Man findet bei Steve-Digicams immer nur die bei Olympus-Nutzern akzeptierten bis verrufenen Objektive wie z.B. das alte 14-45 mit der hochbrechenden Libero-Linse. Ich habe einmal ein Nagelneues für einen Bekannten evaluieren sollen ob es einen Defekt hat. Wie stark dieser Libero versagen kann mag folgender Vergleich Eindruck geben. Eine Ricoh Caplio R4 mit Sensor-Winzling und 7MPx liefert weitaus schärfere Aufnahmen wie eine E-500 8MPx mit einem Serienausreiser des alten 14-45. Das einzig wertige beim betreffenden Objektiv ist der aufwendige "Focuse-By-Wire"-Antrieb, welcher durch SWD mittlerweile Geschichte ist.

Ich empfehle Ihnen einmal Aufnahmen mit dem ZUIKO Digital 2.8-3.5/11-22 oder 4/7-14 zu betrachten und zwar bei offener Blende. Gibt es weder bei APS-C noch FF.