...der F3 HP-Sucher (DE-3) ist genauso wie der DE-2-Typ erste Sahne. Aber wenn ich durch meine F3 HP durchgucke und durch die E-1, dann scheint der E-1 Sucher zwar ein Tunnel zu sein aber ist schlichtweg genauso hell und va. klarer und kontrastreicher.
Arbeitet man mit einer der beiden länger erschrickt man in beide Richtungen. Entweder "Uuups, Tunnel" oder "Ooooh, wo bin ich gelandet. IMAX oder was?"

Selbst mit dem DE-2/DE-3-Sucher der F3 kann ich mit der Arbeitsblende nur annähernd die Schärfentiefe erahnen(...bilde ich mir ein...;-)...)
Ich nutze den E-1 Sucher (kein Katz-Eye-Mattscheibe) für Manuell-Fokus mit derselben Technik/Methode wie bei meinen Analogen (nicht nur Nikon F3 sondern auch AF-Modelle) wenn mal keine Schnittbild-Mattscheibe drin ist und schätze das klare helle Sucherbild der E-1 sehr. Der Sucher der Olympus E-500 hingegen...uuuuaaah...aber sonst ist die Kamera für den Preis einfach klasse.

Aber was die Message im ersten oder 2-ten Posting war ist mir nicht ganz klar.