RSSSuchen
Und den Amateuren muß ich an dieser Stelle deutlich sagen: den Wert eines Menschen misst man nicht nach dem Wert seiner Kamera.
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Wie viele Megapixel verkraftet eine Kamera?
- Einreichungen erwünscht - gute aussichten 2012/2013
- Lichtstarkes Standardzoom für MFT: X-Vario 2,8/12-35 mm Asph.
- Kontinentale Gegensätze
- Hasselblad mit deutlichen Preissenkungen
- Orca 110 - der SW-Pocketfilm
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro
- Firmware v1.06 / v1.01 für Sigma SD1 / Merill
Frauen und Männer
Man muss eben nicht alles zur hohen Kunst hoch stilisieren.
Nein, muß man wirklich nicht. Zulassen sollte man sie aber doch. Es könnte sich daraus etwas ergeben, was auch für Nichtkünstler anregend und bedenkenswert wäre.
ziehen sich einige "Puristen" motzend in ihre Ecke zurück, als wäre ihnen ein goßes Privileg bzw. eine Art "Vormachtstellung" geraubt worden (so nach dem Motto "jetzt muss der gemeine Pöbel auch noch fotografieren")...
Ist das so? Die Digitalnutzer, die sich in den Foren austauschen, diskutieren mehr über Back- und Frontfokus, Schreib-/Leseraten und Staub auf dem Sensor, als über emotionale Eindringlichkeit und schlüssige Komposition ihrer Bilder. Hast Du einen Tip, wo ich an Stelle des hinteren das vordere Ende dieser Lernkurve finde? - Ach so, nein, hohe Kunst ist ja verpönt, verdächtig. Die besprechen Dinge, die der, wie Du(!) sie nennst, Pöbel nicht versteht.
kleine Anekdote, wo Albert Einstein auf die Frage hin, warum er immer ein Agenda bei sich habe bzw. warum er sich keine Telefonnummern/Termine merken könne oder wolle, geantwortet hat, dass er sich so keine unwichtigen Dinge zu merken brauch und so den Kopf für wichtigere Dinge frei hat.
Da bin ich ja doch froh, daß wenigstens Albert Einstein noch genannt werden darf. Das ist doch schon mal ein Anfang. Auch schon mal 'was von ihm gelesen, statt nur die Anekdoten über ihn?
Wozu also auch nur den Bruchteil einer Sekunde am Gedanken verschwenden, wo man die Schärfe hinlegt, wenn man durch die Automatik mehr Zeit hat, sich z.B. auf den richtigen Bildausschnitt zu konzentrieren?!?
Weil dieser Bruchteil einer Sekunde das Durchschnittsfoto vom sehr guten Foto unterscheidet.
"Kontrolle über den Autofokus" würde in der Praxis heissen, nur das mittlere AF-Feld einzuschalten, die anzufokussierende Stelle anzuvisieren, die Schärfe zu speichern und dann erst den Bildausschnitt festzulegen. In der Zeit, in der man das alles gemacht hat, hat die Gesichtserkennungsautomatik schon längst den Fokus auf die (meist) richtige Stelle gelegt...
Du beschreibst die Crux mit dem Autofokus sehr schön. Ich schweige vom Backfokus und genieße.
Mir geht es letztendlich auch ums Bild.
Ich wußte, wir kommen irgendwie zusammen.
Das wäre genauso blöd wie den Aufzug zum 86. Stock nicht zu nehmen, weil "echte Männer" nur Treppen steigen oder die Heizung auszuschalten
Ich will gar nicht in den 86. Stock. Da gibt es selten große Kunst. Die Belle Etage reicht mir völlig.
Feuer machen? Wenn ein Kamin vorhanden ist, warum nicht? Ist doch romantisch.