Was hat sich eigentlich durch Chip statt Film verändert? Ich benötige genau so viel Zeit bis zum Abdrücken, wie mit meiner Leica M6, ich denke genau so wie früher über Blende, Verschlusszeit, Schärfentiefe (Tiefenschärfe) etc. nach, und ich mache kein Bild mehr als früher. Neu ist, dass ich nun nicht mehr ins Fotolabor sondern an den PC gehe, um die gleichen kleinen Korrekturen vorzunehmen, die ich früher unter dem Vergrößerer erledigt habe: Ausschnitt, gelegentliches Nachbelichten oder "Abwedeln".
Nur da, wo ich früher mit Dias gearbeitet habe, ist viele anders geworden: Die Präsentation in erstklassigen Projektoren war und ist ein bisher unerreichter Genuss - der allerdings immer wieder durch die Dia-typischen Schwächen (mangelnde Planlage, riesiger Aufwand mit mehreren Projektoren etc.) auch auf eine gewisse Weise getrübt worden ist. Doch ich denke, dass die Beamer-Technik auch irgendwann den Leistungsstandard der Projektoren von Kodak und Leitz erreicht haben wird.
Was ich der neuen Technik wirklich übel nehme: Sie ist nicht wertbeständig. Eine Leica M oder eine Nikon F hatten zu analogen Zeiten über Jahre hinweg einen kalkulierbaren Wert. Digiknipsen von heute sind dagegen der PC-Schrott von morgen (und wer hat da nicht einen vollen Schrank . . . ?)
Gruß
MUC