Auf drpreview findet sich unter
http://www.dpreview.com/news/0709/07090601sonydslra700.asp
folgendes:

Nicht zum ersten Mal werden US-Seiten mit Vorab-Mustern bedient, so dass sie zum Stichtag mit einem detaillierten Eigenbericht erscheinen, während die deutschen Firmenniederlassungen mit hochheiligen Embargo-Dates mauern, nach deren Ablauf die Presse-Infos dann als Hofberichterstattung erstmal brav veröffentlich werden.

Da frage mich mich doch, wieso sich Photoscala, Digitalkamera.de, ColorFoto, Fotomagazin, Chip Foto+Video, um nur die Wichtigsten hierzulande zu nennen (und in ihrem Rahmen auch die Fachhandelspresse), von den hiesigen Dependancen der Hersteller als Multiplikatoren 2. Klasse behandeln lassen. Zur Belohnung halten sie sich auch noch brav an die Sperrfristen und kommen wie Photoscala hier mit einer Woche Verspätung hinterhergedackelt. Wollen Sie sich in Zeiten allgemeiner Englischkenntnisse selbst überflüssig machen?

Die Firmen-Verantwortlichen sind zu fragen, wieso sie nicht dürfen, was ihre US-Kollegen tun. Sitzen da bei uns nur Gartenzwerg/innen in den Pressestellen, die zuviel in Japan fragen, während in den USA die Cowboys und -girls einfach blankziehen??

Vielleicht sollte sich die oben genannte deutsche 2.-Liga-Truppe einfach beim nächsten Fall dieser Art auf einen sofortigen Publikationsstopp für 3 Monate über Produkte des jeweiligen Herstellers verständigen, um heraus zu bekommen, ob sie wirklich so unwichtig sind.
gez.

(neugierig)