Edle Automatik ist so gut wie ein begabter Anfänger. Sie macht nichts ganz falsch, aber eben auch nichts ganz richtig.

— Alexander Borell

BENUTZERANMELDUNG

ISO 1600 mit 9 Bildern pro Sekunde braucht der Sportfotograph

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 23. August 2007 - 11:53
Gast schrieb:

. . . (weil sich mehr Pixel bei Otto Normalverbraucher eben besser verkaufen). Nikon ist der erste, der den Mut hat, ein Nachfolgemodell mit weniger Pixel als der Vorgänger (D2Xs) auf den Markt zu bringen und verspricht dabei eine bessere Bildqualität. Ich sehne mich seit langem wesentlich mehr nach einer Kamera, die bei ISO 1600 genausogute Bilder macht wie derzeit meine D70s bei ISO 200 . . .

ich sehne mich seit Jahren nach einer Kamera die mit Spiegelvorauslösung vom Stativ mit drei vier Aufnahmen auf das gleiche Niveau kommt wie meine Grossformat. Die ISO - Zahl ist für mich dabei völlig unerheblich weil ich ohnehin nicht auf das Staiv aus Qualitätsgründen verzichten kann.

ERGO: Nikon hat eine Marktsegmentierung vorgenommen die wohl heisst: "Was brauchen Profis, bei denen die Kameras unter dem Gesichtspunkt >>time to market<< und >>signle shot<< benutzt werden?"

Jeder Qualitätsfanatiker arbeitet wenn möglich vom Stativ und kann mit bracketing leicht einen deutlich grösseren Dynamikumfang realisieren )sofern das Motiv nicht wegläuft wie im Fussball - doch wer guckt sich diese Bilder nach zwei drei Jahren noch an wenn der Spieler zum nächsten Verien gewechselt hat?)

Das lässt leider den Schluss zu, dass sich Nikon immer weiter vom Qualitätsanspruch und der Marktführerschaft einstiger Tage entfernt. Nicht Beständigkeit und Maximale Detailtreue für begeisterte Nutzer sind das Ziel sondern offensichtlich > 9 Bilder Pro Sekunde für immer mehr Bilder die entweder anschliessned ausselektiert werden oder keiner mehr nach ein paar Jahren sehen will.

Mein Fazit: Schnelle Sportkamera für Reporter - leider keine HighEnd Kamera für Qualitätsfanatiker mit Zeit.

Da bleib ich bei meiner längst abgeschriebenen F90 und meiner Plaubel 5x7 und scanne weiter. Schade - wirklich schade, dass ISO 1600 für Freihandaufnahmen mit 600 mm VR Objektiv im Lastenheft weiter oben standen als ISO 100 mit stabilem Stativ und einem Hochauflösedem 135 oder 150 mm Objektiv zzgl. passendem Sensor, der vielleicht nur praxistaugliche 4 oder 5 Aufnahmen pro Sekunde schafft.

Erstaunlich, dass soo viele Sportfotografen unter den Nikon Kunden sind. Aber offensichtlich sind alle Architekturphotographen und qualitätsorientierten Nutzer zu Canon abgewandert.

Wahrscheinlich ich auch Ende kommenden Jahres. Vielleicht bringt ja Nikon zur Photokina auch ein preiswerteres Schwestermodell mit 12 MP FF und dann wird sich mein Objektivangebot bei ebay schnell veräussern lassen - denn merke es gibt kein Verfallsdatum bei Objektiven :-)

Gruss jo-1

P.S. Für 18 MPixel und ISO 100 hätt ich gern 6 oder 7 k EUR ausgegeben und meine Objektiv-Schätzchen behalten.

Kommentieren

  • Erlaubte HTML-Tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <i> <b>
  • Youtube- und Google-Video-Links werden automatisch als eingebettete Videos dargestellt.
  • Internet- und E-Mail-Adressen werden automatisch umgewandelt.
  • Sie können andere Beiträge mit den [quote]-Tags zitieren.
  • Zeilen und Absätze werden automatisch erzeugt.

Weitere Informationen über Formatierungsoptionen

Bitte beachten Sie: Gastkommentare werden von der Redaktion erst gegengelesen und dann freigegeben — oder auch nicht. Das kann ein paar Stunden dauern. Die Kommentare von registrierten Benutzern werden sofort freigeschaltet (und ggfs. anschließend zensiert, wenn sie gegen die guten Sitten verstoßen. Was "gute Sitten" sind, entscheidet allein die Redaktion).

CAPTCHA
Die folgende Frage dient dem Test, ob Sie ein menschlicher Besucher sind und zur Verhinderung von unerwünschter Werbung (Spam).
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image without spaces, also respect upper and lower case.