Zwei wirklich gelungene Kameras, keine Frage. Und so, wie sie ausgestattet sind, werden sie sich im Markt wohl so positionieren, dass weder Canon-Fans noch Nikon-Fans den dringenden Wunsch verspüren werden, umsteigen zu müssen. (Ausser natürlich bei denjenigen, die höhere Auflösung erwartet haben.) So ist die D300 ist schließlich ein ganzes Stück teurer, als die 40D.

Auf der anderen Seite ist es für mich als Canon-User mal wieder interessant zu sehen, wie nun Kameras als "revolutionär" bejubelt werden, obwohl sie nicht viel mehr neues bieten, als die Neuvorstellungen von Canon, die noch als simples "Facelift" abgetan wurden.

Okay, 14 Bit A/D-Wandlung wird jetzt wohl nicht mehr als überflüssiger Marketing-Gag abgetan werden, ebenso wenig, wie die Nikon-Fans Nikon vorwerfen werden, die Objektive nicht genau genug zu justieren, wie sie es Canon vorgeworfen haben, als die AF-Justierung eingebaut haben. Und zwei AF-Punkte mehr sind natürlich ein Riesen Vorteil gegenüber Canon (obwohl nur 15 Kreuzsensoren), etc. pp.

Ich denke, in ein paar Wochen herrscht wieder Ruhe an der Fan-Boy-Front zwischen Nikon und Canon, oder man stürzt sich auf den gemeinsamen "Feind" Olympus.