Suchen
Die besten Gelegenheiten Kinder zu fotografieren ergeben sich, wenn der letzte Film voll ist.
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Wie viele Megapixel verkraftet eine Kamera?
- Einreichungen erwünscht - gute aussichten 2012/2013
- Lichtstarkes Standardzoom für MFT: X-Vario 2,8/12-35 mm Asph.
- Kontinentale Gegensätze
- Hasselblad mit deutlichen Preissenkungen
- Orca 110 - der SW-Pocketfilm
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro
- Firmware v1.06 / v1.01 für Sigma SD1 / Merill



Muß man nicht, kann man aber.
Ich persönlich gehöre seit über 10 Jahren zur Leica-Klientel und kenne auch eine ganz Menge Leute, die auch mit Leica fotografieren.
Die aller meisten schauen auf den Preis und auf die Qualität. Das Leica-Fotografen alles kaufen würden, nur weil Leica drauf steht, ist denn auch Unsinn.
Zu analogen Zeiten hatte ich zum Schluß mit Leica fotografiert und kenne auch diverse Leicianer aus dem Forum. Es gibt schon eine ganze Menge von denen, die bei jeder optischen Neurechnung sofort zuschlagen mußten und für die der Preis nebensächlich war. Das trifft natürlich nicht auf alle zu, aber doch auf viele.
Zum Thema Gebrauchtkauf: Das Leute, die auf's Geld schauen wollen oder müssen, bisher lieber in der "Bucht" gekauft haben, liegt eben auch daran, dass der Neupreis der gängigen Leica-Objektive so hoch ist (war). Und bei der Wahl z. B. zwischen einem Summicron-M 2/ 35 ASPH für 1.200 Euro aus der "Bucht" ohne Garantie und einem Summarit-M 2,5/ 35 für 1.250 Euro neu und mit Garantie, könnte sich manch einer doch für den Neukauf entscheiden. Besonders, wenn er das Objektiv an einer M8 einsetzen möchte und beim Gebrauchtkauf ggf. nochmal 100 Euro für die Codierung drauflegen muss. Beim Summarit-M 2.5/ 90 kann man sogar vermuten, dass es das aktuelle Elmarit-M 2.8/ 90 bald ganz ablösen wird (Summarit-M/ 1.250 Euro zu Elmarit-M/ 1.700 Euro). Mit dem Summarit-M 2.5/ 75 steht ab November ein Objektiv zum Preis von 1.250 Euro zur Verfügung, dass einen Bildwinkel besitzt, wie ein 100er am Kleinbild. Die Alternative, das Apo-Summicron-M 2/ 75 ASPH, ist nur eine halbe Blende lichtstärker, kostet aber über 1.000 Euro mehr und ist gebraucht praktisch nicht zu bekommen. Ich glaube, auch bei diesem Objektiv muss man sich keine Gedanken um den Absatzerfolg machen.
Eine weitere Vorteil, zumindest der beiden Brennweiten 35 und 50 mm ist, ihre sehr kompakte Bauform. Die Summicrone sind deutlich größer (länger). Sehr viele Leica-Fotografen schätzen gerade die Kompaktheit der Einheit aus Gehäuse und Objektiv. Das dürfte für viele ein Kaufargument sein.
Und - zu guter letzt - mit dem im vergangenen Jahr vorgestellten Elmarit-M 2.8/ 28 ASPH zum Preis von ? - richtig - 1.250 Euro, hat Leica bereits beste Erfahrungen gemacht. Das Ding verkauft sich wie der Teufel. Die Lieferzeit beträgt mittlerweile mehrere Monate.
Tut mit Leid, aber deinen Argumenten vermag ich nicht zu folgen.
Wenn man für ca. 1500,- EUR ein neuwertiges 1.4/35 ASPH bekommen kann, würde ich das einem geringfügig billigeren 2.5/35 wohl doch vorziehen. Lediglich die kompakte Bauform des 2.5/35 wäre ein Argument. Ich hatte damals das letzte vorasphärische 2.0/35 und mit abgenommener GeLi konnte man die M damit sogar in die Jackentasche stecken, auch wenn es durch das Gewicht nicht wirklich komfortabel war.
Es ist übrigens kein Wunder, daß das 2.8/28 ASPH sich gut verkauft hat. Wenn man die M mit nur einem Objektiv verwendet hat, war es für die meisten Fotografen das 35´er (obwohl auch viele auf das 50´er schwören). Um in etwa diesen Bildwinkel an der M8 zu bekommen, benötigt man ein 28´er und nicht jeder, der gerade den Preis für die M8 abgedrückt hatte, konnte sich dann auch noch das 2.0/28 leisten.
Ich will ja nicht darauf wetten, daß das Konzept nicht aufgeht, aber ich habe berechtigte Zweifel.