... Zeiss lebt nur noch von seinem guten Ruf. Das so gut wie kein moderner Mikroprozessor heute ohne Mikrolithographieoptiken von Zeiss entsteht, ist dir sicher entgangen. Ebenso, wie die Tatsache, dass kein zweites weltweit in der optischen Industrie tätiges Unternehmen mehr Patente pro Jahr anmeldet, als Zeiss das tut. Sicherlich setzen Forscher aus allen Bereichen auch deshalb auf Zeiss-Mikroskope, weil der Ruf alles und die Leistung in der Wissenschaft nichts ist. Und die modernsten Teleskop der Welt werden von Zeiss und nicht von Canon oder Nikon gebaut, weil sich die Damen und Herren Astronomen so sehr an die Marke gewöhnt haben.

Selbstverständlich können auch andere Hersteller sehr gute Objektive bauen. Wenn Nikon und Canon keine ordentliche Qualität liefern würde, hätten beide Marken nicht so viele zufriedene Anhänger. Es gibt allerdings zahlreiche aktuelle Tests, in denen den Objektiven von Zeiss eine deutlich bessere Leistung bescheinigt wird, als denen vieler anderer Hersteller. Überhaupt ist ja das schöne an der weiten Welt des Webs, dass man für so gut wie jede Meinung eine Referenz finden kann. Aber das nur so am Rande.

Hier wird von einigen ein infantiler Unsinn zusammengeschrieben. Wie im Sandkasten.
Ich persönlich schätze die Marken Nikon und Canon übrigens beide, allerdings wird einem mit solchen Threads/ Leuten (s. o.) der Spass an der Sache gründlich verdorben.