Es ist schon erstaunlich, wie schnell manche Menschen mit einem Urteil zu Hand sind. Das 2,8/80 Objektiv liegt preislich sehr nahe am 90er TS von Canon. Ob es da mithalten kann weiss ich nicht, da ich weder eins ausprobieren konnte noch ein Test darüber gelesen habe. Was ich aber weiss, ist, dass das 90 TS, obwohl eine (fast) sehr gute Optik, mit dem 100er Macro (ebenfalls von Canon) nicht mithalten kann. Weder in der Bildmitte noch am Rand. Unverstellt, versteht sich. Insofern könnte das 2,8/80 von Hartblei durchaus eine Alternative sein.
Trotzdem scheint mir, dass die Hartblei/Zeiss Optiken ein bisschen am Markt vorbei gehen. Für Table Top ist das Canon 90 TS gut geeignet und bietet mit Verstellung über Feintrieb und Springblende einen hohen Komfort. Die Hartblei Optiken werden, nach meinem Kenntnisstand, ohne Feintriebverstellung gefertigt.
Was fehlt, sind Weitwinkelobjektive für die Architekturfotografie im Bereich 20 - 35 mm. Ohne Verzeichnung !! und mit geringer Vignetierung. (zur Erinnerung: DXO und sonstige Software bringen bei Verzeichnung zwangsläufig einen mehr oder weniger deutlichen Qualitätsverlust plus Beschneidung des Formats). Da Canon in diesem Bereich das nur mäßige 24er anbietet, würde ich in diesem Brennweitenbereich gerne eine Alternative sehen.
Dass Hartblei nur eine Auflage von jeweils 99 Optiken anbietet ist nicht verwunderlich. Eine kleine Firma wird es sich kaum leisten können mal eben schnell auf Vorrat einige tausend Zeiss Linsensätze hinzulegen.
Im übrigen würde es mich freuen, wenn einige Kommentatoren ersteinmal nachdenken würden, und dann ihre Kommentare schreiben.
ROG