Jeder in diesem Forum hat von seinem Standpunkt aus gesehen die richtige Meinung. Allerdings können sich im Lauf der Zeit die Standpunkte massiv verschieben. Ergänzend zu den diversen Themenbereichen in der normalen Fotografie kommt bei der Stereofotografie noch der Streit über die richtige Stereobasis hinzu.Aber ehrlich, gibt es nicht schon genügend analoge Stereokameras? Angefangen bei der Nimslo bis hin zu einer RBT existiert doch schon eine gewisse Auswahl. Im digitalen Bereich muss man sich aber mit digitalen Gespannen begnügen, obwohl - wie es weiter vorne geschrieben wurde - technisch so einfach wäre eine digitale Stereokamera herzustellen. Die Stromversorgung, die Syncronisation, alles wäre problemlos in einem Gehäuse zu meistern. Egal ob man für analoge oder digitale Stereofotografie ist, es ist an der Zeit, dass sich jemand erbarmt und eine anspruchsvolle digitale Stereokamera auf den Markt bringt! - Und da frage ich mich ernsthaft, wer sich diese analoge 3D-Makro-Kamera kaufen soll?Dem Anfänger wird es eine Nimslo tun und der Freak hat schon seine RBT S1. Der Minimalist schwört auf seine Realist, der Schöngeist auf seine Verascope und der über alles Erhabene auf seine Belplasca. Da bleiben eigentlich nur noch die Sammler ;-)