Suchen
Manche Menschen sehen die Dinge so, wie sie sind und fragen: Warum? Ich träume von Dingen, die es nie gab, und frage: Warum nicht?
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Lichtstarkes Standardzoom für MFT: X-Vario 2,8/12-35 mm Asph.
- Kontinentale Gegensätze
- Hasselblad mit deutlichen Preissenkungen
- Orca 110 - der SW-Pocketfilm
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro
- Firmware v1.06 / v1.01 für Sigma SD1 / Merill
- Fotos aus der Mülltonne
- Nikon überwindet die Flut



Unsinn
hallo!
Also so einen Unsinn habe ich lange nicht gelesen....wie kommt es denn das viele Profis die Pentax 67 bzw 67II benutzen bzw benutzt haben?? U.a. Peter Lindbergh, la Chapelle, Bruce Weber etc, etc, etc
Die Optiken sind auf gleichem!! Niveau wie die meiner Hasselblad CF Linsen aus Studienzeiten.
Ich arbeite professionell mit dieser Kamera (P67II) und bin sehr zufrieden. Für schnelle Jobs, bei denen (immer mehr) die Materialkosten eine Rolle spielen, nehme ich die Nikon D2X, aber für Ausstellungsprints bzw freie Arbeiten nach wie vor die Pentax.
Abzüge bis 120cm x 150cm sind überhaupt kein Thema. Und das ohne die glattgebügelte Anmutung interpolierter Prints einer Dslr.
cu,
Heiko