Suchen
Suche das 'Ah-ha'.
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Firmware v1.0.2.0 für Canon PowerShot SX270 HS / SX280 HS
- Final: Lightroom 5 & DNG Converter 8.1
- Ausschreibung: Otto-Steinert-Preis 2013
- New York, City Limits
- Capture One 7 zum Sonderpreis
- Ikonen des Rock und Pop
- Canon EF-M 4-5,6/11-22 mm IS STM
- Apple: Aperture 3.4.5 verbessert Stabilität
- Leica Oskar Barnack Preis 2013 geht an Evgenia Arbugaeva
- Analogfilm-Simulationen und -Effekte: DxO FilmPack 4
- Komponenten-Kamera-Konzept „Aspekt Modular“
- Contax-645-Objektive an Leica S: S-Adapter C
- Update: Photoshop CS6 wird stabiler und fehlerfreier
- Lohnt sich Photoshop CC für Fotografen?
- Es geht los: Sony World Photography Awards 2014
- Wettbewerb „Digiscoper of the Year 2013“ ausgelobt
- Touit 12 & 32: Zeiss-Objektive für NEX- und X-Systemkameras
- MFT-Kamera mit Kodak-Schriftzug
- Foto-Frisch. Neues von der Fotokunst. #06-13
- Nissin-Blitz Di700



Na ja....
Überall wo man hinsieht werden Fotokurse, Lern-DVD, Workshops, für alles und jeden angeboten. Ob da nun Nikon mit einem teuren Eyetracking-Forschungsunternehmen unbedingt auch noch zusätzlich seinen „Senf“ beimischt ist doch egal.
Das berühmte „Auge“ hat man oder man hat es nicht. Bis zu einem bestimmten Punkt ist eine fundierte Ausbildung ganz nützlich weil so grobe Fehler aller Art vermieden werden.
Ich glaub das der „Amateur“ wenn er denn „das Auge“ hat nicht schlechter fotografiert als der Profi mit dem Auge. Allerdings in der Ausführung der Arbeit scheidet sich die Spreu vom Weizen, einfach schon deswegen weil das tiefgehende Grundwissen beim Amateur fehlt. Wenn er es hätte wäre er schließlich Profi.
Hilfreich sind die gewonnenen Erkenntnisse für den noch „unverdorben“ Anwender auf jeden Fall.