Suchen
Die Fotografie soll registrieren, sie soll uns Dokumente der Anschauung liefern.
Am 19.5.
- 1924: * Chargesheimer (Carl-Heinz Hargesheimer, + 1971); deutscher Fotograf
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- TIPA-Awards 2013 - die Preisträger
- Firmware v1.02 für X100S
- Firmware v1.01 für FinePix F900EXR
- Firmware v1.01 für FinePix HS50EXR
- Foto-Frisch. Neues von der Fotokunst. #05-13
- Fotos für die Pressefreiheit 2013
- Video-Training zu den Neuheiten von Lightroom 5 (Beta)
- Nikon-Kamera kaufen, Geld zurück bekommen
- Canon-Cash-Back für EOS 700D, 60D und 7D und mehr
- Samsung NX2000 (aka NX2020 und NX2030)
- Firmware v1.2.1 für EOS 5D Mark III
- Hasselblad gibt Analogkameras auf
- Kameramarkt schrumpft weiter
- SWPA 2013 - Das große Finale
- Weltweiter Tag der Lochkamera-Fotografie 2013
- Kommt bald: Cashback-Aktion bei Pentax
- fotoespresso 2/2013
- Freelens verklagt Google
- Olympus' Foto-Spielwiese (aktualisiert)
- Photography Playground (aktualisiert)



Nein...
Wollte mit "Optische Überabtastung" nur einen mögliche Bezeichnung für das Prinzip benennen.
Das sehen Sie schon richtig. Wer z.B. 41MPx erstmal hernimmt, auf z.B. 8MPx via Interpolation runterrechnet kann z.B. auch per Software gleich De-Moire durchführen. Da passiert sicherlich noch mehr, z.B. Pixel-Cross-Talking Befilterung und Beugungsartefakte eliminieren.
Am Ausgang werden dann Farbton-korrigierte und optimierte und sicherlich auch glattgeleckte 41MPx wieder rausgeschmissen. Meßtechnisch im optimalen Fall, d.h. sehr guter Optimierung von Objektiv und Sensor wohl mit der Linienpaar-Auflösung/Bildweite einer D-SLR mit 8MPx und ebenso guten Objektiv vergleichbar. Die Farbtongüte könnte evtl. im Vergleich zu den nunmehr schon in die Jahre gekommenen 8MPx D-SLRs besser sein. Bzw. sollte, denn das ist ja das was man beim OpenCamera-Projekt verfolgt. Ein anderer Ansatz um hochauflösende Bilder mit verbesserter Farbgüte anbieten zu können.
...jetzt haben Sie mich falsch verstanden. Ich meine z.B. einen VF-Sensor, der nur 8-10 Mpx Hardwareauflösung hat. Das würde schöne große Pixel und wenig rauschen geben. Diese 8-10 Mpx dann mit Nokias Technologie auf 24-30 Mpx hochgerechnet. Der Vorteil würde ja auf der Hand liegen. High-ISO Fähigkeit, weniger Bildrauschen usw., bei gesteigerter Bildleistung. Wenn Nokia solche beeindruckenden Aufnahmen aus einem Winz-Sensor zaubert, wie sehen die erst aus, wenn man einen richtigen Chip nimmt?