> Wie ich eindeutig gesagt hatte, ist es
> ja eine tolle Sache mit dem Live View.
> Ich würde mich jedenfalls nicht beschweren,
> wenn die nächste Canon auch über einen
> Live View verfügt. Aber DAS Mega-Killer-Feature
> ist es nun auch wieder nicht.

Nichts gegen Canon, aber was hat Canon in letzter Zeit als "Mega-Killer-Features" herausgebracht...? Die EOS 5D mit ihrem Vollformatsensor? Wohl kaum, da einen Vollformat-Sensor herauszubringen, keine entwicklungstechnische Meisterleistung ist und das Vollformat-Konzept nicht der Weisheits letzter Schluss ist. Denn mit den allermeisten Objektiven gibt es erhebliche Leistungssschwächen an den Bildrändern (der Vollformat-Chip stellt enorme Anforderungen an die Objektive, denen kaum ein Objektiv gerecht wird) und übersichtlicher wird das Objektiv-Angebot durch die Trennung in Objekive mit kleinem Bildkreis (EF-S) und Objektive mit großem Bildkreis nun auch nicht.

Im Einsteiger-Bereich glänzen die Canon-DSLRs mehr durch einen besonders niedrigen Preis als durch technische Innovation. Die "Geiz-ist-geil"-Masche funktioniert halt bei vielen Leuten immer noch und wenn dann auch noch der Marktführer die Preise drückt, dann kann das in den Augen der "Schnäppchenjäger" ja nur gut sein... Ist halt das ALDI-Prinzip: Billig und von der Qualität sicher nicht schlecht, aber auch nicht mehr.

> Da Olympus sich ja dummerweise schon mit
> seiner Festlegung auf das 4/3-System in
> eine Sackgasse ohne Wendemöglichkeit
> manövriert hat... Das 4/3-System halte
> ich für die schwerwiegendste
> Fehlentwicklung der Firma überhaupt.

Das haben einige Leute damals (in den 80er-Jahren) auch von dem EF-Bajonett behauptet. Die Zukunft hat den Skeptikern nicht Recht gegeben...