Das kann ich / man nur unterschreiben. Konsumverzicht ist zumindest solange dringend notwendig, bis die Fotoindustrie das liefert, was der Kunde will, und nicht das, von dem sie meint, dass der Kunde solches will. Auch ich bin für umfangreiches analoges Equipment dankbar, das mir - zusammen mit einem Filmscanner und einer Jabo-Entwicklungsmaschine - die Zeit digitaler Fingerübungen einer kopflosen und beidseitig linkshändigen Fotoindustrie hinweg hilft. Ich lasse mir jedenfalls keine Bananenware ins Haus liefern, die bei mir reifen soll, es aber nicht kann. Die Zielrichtung in Sachen D-SLR weist ohne Zweifel in Richtung back to the roots (wobei es aber auch nicht unbedingt M42-Schraubgewinde und Arbeitsblendenmessung sein muss, schliesslich trägt der moderne Fotograf auch keine Ritterrüstung): Solide Kameragehäuse, Realbildsucher und Monitor auf der Rückseite, Anschluss für externe Blitzgeräte, funktionierende Belichtungsprogramme zur Erreichung exzellenter Bildergebnisse, eine kleine - aber feine - Auswahl exzellenter Objektive, einen schnellen und effektiven Service und die fachgerechte Betreuung der zu gewinnenden und der bereits vorhandenen Kunden sind gruindvoraussetzungen. Wer 'Angst' vor seiner eigenen Klientel hat und wer selbst nicht hinter seinen eigenen Produkten steht sollte sich tatsächlich schnell vom Acker machen oder in die Wüste geschickt werden.
Zu allem muss noch eine Beständigkeit kommen, damit der Nutzer nicht bereits 24 Stunden nach Erwerb einer Kamera die erste neue Firmware programmieren muss und dies dann in Folge möglichst alle zwei Wochen.
Da sind wir doch alle mal gespannt, wer von den drei Einzelkämpfern oder Teams das Rennen macht: Sony? Samsung/Pentax? Panasonic/Olympus?
So long, BB