BENUTZERANMELDUNG

ein trauriger Tag

Eingetragen von
Gast
am Donnerstag, 19. Januar 2006 - 23:11

Mich hat es heute ganz schön erschreckt, diese Nachricht. Ich hatte schon so ein komisches Gefühl, als die Kanada-Dependence vor einigen Monaten geschlossen wurde.

Auch ich bin immer noch ein begeisterter Anhänger des alten MD-Systems (Manuel-Focus).
Habe viele schöne Fotos damit gemacht - und manchmal hole ich die Kameras und Objektive aus der Fototasche und belichte ein oder zwei Filme.
Viele schöne und gute Kameras - die gute alte und schwere SR-T-Serie, die XE (in Kooperation mit Leica) sowie eine der besten Kameras für mich immer noch, und zwar die beiden XDs - ein Traum, wer diese Kamera (die XD 7 in schwarz, mattschwarz pulverisiert, nicht so "billig" und abblätternd lackiert wie die Konkurenz) in den Händen hat und auslöst; butterweich und einfach nur geil. Leider fehlte der Nachfolger, mit einer Spotbelichtung à la Leica, einem Meßwertspeicher, einem Motor (anstatt Winder) und ein Verschluss mit kürzeren Belichtungszeiten - danach drohten sich schon die Plastikbomber an - technisch im Rückblick sicher ein guter Schritt - aber im Vergleich mit einer XD 7 im Metallgehäuse ein Trauerspiel! Und auch nicht zu vergessen die XG-Serie (die XG1 habe ich mal für 29,-DM gekauft - die Kamera macht heute noch Top-Aufnahmen), eine schöne XG-M habe ich auch noch; und nicht zu vergessen die nachfolgende X-Serie mit 700, 500 etc. Auch hier gab es keine X 900 - haben eine Menge Leute damals drauf gewartet - mit einer richtigen Blendenautomatik z.B.
Ein Lobgesang noch auf die Objektive - mit optischen wie mechanischen Leckerbissen wie 2,0/35, 2,0/85, 2,8/200, 5,6/250 mm Spielgellinsen, das 24 VFC WW, das toll gebaute 16er Fischeye mit eingebautem 4er Revolver für die Filter, und so weiter natürlich. Wirklich hochwertiger Objektivbau!
Dann kam die AF-Serie, und ich blieb noch lange meiner Manuel-Focus-Serie treu - bis ich dann doch erst Mitte der 90er den Wechsel vollzog - aber nicht zu den Plastikkameras von Minolta; man verzeihe mir, das ging gar nicht.
Seit der Dynax 7 fiel mir die Marke wieder an zu gefallen - jetzt ist sie gefallen!

Ich glaube, ich zünde heute Abend mal eine Kerze an - irgendwie ist mir danach - macht mich schon sehr traurig.

Mal sehen, was da alles kommt - hoffentlich stolpern nicht noch weitere Kameramarken. Der Wandel ist schon längst da, das ist klar, so war es schon immer und es wird immer wieder passieren - aber da bin ich doch ein wenig konservativ und stehe mehr auf eine gewisse Konstanz.
Bleibt zu wünschen, dass Nikon nicht auch noch die Luft ausgeht, andere große Geschäftsbereiche, die das Fotogeschäft eine Zeitlang mitschleifen könnten, haben sie glaube ich nicht. Und den Pentax-Leuten drücke ich auch die Daumen - für diese Marke hätte ich mich beinahe entschieden (und Ricoh mit ihrer KR10); anstatt meiner ersten Minolta damals, vor über zwanzig Jahren (Mann, klingt das alt und lange her)!!!
Und wo ich gerade dran bin, den tollen Contax/Yashica-Kameras und der Olympus OM-Serie möchte ich auch noch mal gedenken. Leica natürlich auch, obwohl die preislich nie in meiner Liga spielten - aber durch die Liason mit Minolta in den 70ern für mich und auch heute mit den aktuellen Kameras - Daumen nach oben, vielleicht klappt es ja.

J aus Düsseldorf

Kommentieren

  • Erlaubte HTML-Tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <i> <b>
  • Youtube- und Google-Video-Links werden automatisch als eingebettete Videos dargestellt.
  • Internet- und E-Mail-Adressen werden automatisch umgewandelt.
  • Sie können andere Beiträge mit den [quote]-Tags zitieren.
  • Zeilen und Absätze werden automatisch erzeugt.

Weitere Informationen über Formatierungsoptionen

Bitte beachten Sie: Gastkommentare werden von der Redaktion erst gegengelesen und dann freigegeben — oder auch nicht. Das kann ein paar Stunden dauern. Die Kommentare von registrierten Benutzern werden sofort freigeschaltet (und ggfs. anschließend zensiert, wenn sie gegen die guten Sitten verstoßen. Was "gute Sitten" sind, entscheidet allein die Redaktion).

CAPTCHA
Die folgende Frage dient dem Test, ob Sie ein menschlicher Besucher sind und zur Verhinderung von unerwünschter Werbung (Spam).
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image without spaces, also respect upper and lower case.