Suchen
Die Kamera war für mich wie vorherbestimmt, und ich gebrauchte sie wie ein Musiker das Klavier, oder ein Maler die Leinwand. Ich fühlte mich als Meister der Elemente und glaubte Wunderbares bewirken zu können.
Am 24.5.
- 1941: * Wolfgang Cullmann (Cullmann Foto Audio Video GmbH)
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Canon-Telezoom EF 4/200-400 mm IS USM Extender 1,4 (aktualisiert)
- Zwei Fotobildband-Klassiker
- Leica und das Mittelformat
- Hensel Favorites - internationaler Fotowettbewerb
- Made in Germany
- Neues PEN-Flaggschiff: PEN E-P5 mit WLAN (aktualisiert)
- Kostenloses Video zu den Neuheiten von Photoshop CC
- Deutschland: Systemkameras legen zu
- Photoshop CC (aktualisiert)
- Adobe stellt Creative Suite ein und auf Creative Cloud um (aktualisiert)
- TIPA-Awards 2013 - die Preisträger
- Firmware v1.02 für X100S
- Firmware v1.01 für FinePix F900EXR
- Firmware v1.01 für FinePix HS50EXR
- Foto-Frisch. Neues von der Fotokunst. #05-13
- Fotos für die Pressefreiheit 2013
- Video-Training zu den Neuheiten von Lightroom 5 (Beta)
- Nikon-Kamera kaufen, Geld zurück bekommen
- Canon-Cash-Back für EOS 700D, 60D und 7D und mehr
- Samsung NX2000 (aka NX2020 und NX2030)



Bildwirkung = 24-70 f5.6 an Kleinbild?
Ja, ich weiß. Objektiv und Kamera sind recht kompakt, aber billig sind sie nicht. Für den Preis eines MFT Systems mit zwei lichtstarken Objektiven erhält man dann auch schon fast einen Vollformater und kann sich irgendein spottbilliges f5.6 Zoom dranhängen. Die Freistellungsmöglichkeiten sind identisch und dank des großen Sensors verkraftet man auch das weniger lichtstarke Objektiv.
Wieder einmal leuchtet mir der Vorteil von MFT nicht ein... Es ist kleiner, dafür kann man sehr viel schlechter freistellen (wichtiges kreatives Mittel!). Der Preis ist vergleichbar mit einer Canon / Nikon Ausrüstung. Also was ist jetzt so doll daran?
Schade auch, das Panasonic kein f2.0 Zoom spendiert hat. Das wäre mal eine Ansage gewesen.