Suchen
Der beste Teil der Schönheit ist jener, den kein Bild ausdrücken kann.
TOP-MELDUNGEN
BENUTZERANMELDUNG
AKTUELLE FORENTHEMEN
WEITERE MELDUNGEN
- Kontinentale Gegensätze
- Hasselblad mit deutlichen Preissenkungen
- Orca 110 - der SW-Pocketfilm
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil III (Objektivwahl)
- Einsteiger-Systemkamera: SLT-A37 von Sony (aktualisiert)
- Mit Profi-Automatik: NEX-F3 von Sony (aktualisiert)
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil II (Bildqualität)
- Firmware v1.30 für FinePix X100
- Firmware v1.2 für Nikon Coolpix L23
- Firmware v1.0.3.3 für Leica S2
- Praxistest: Nikon D800 & D800E - Teil I (Ausstattung und Leistung) [aktualisiert]
- Eisverkäufer im Winter: CeWe Color im 1. Quartal 2012
- Samsung stellt Fabrik auf spiegellose Systemkameras um
- Panasonic mit Rekordverlust
- Digitalprojektor Acer K520 mit LED-Laser-Hybrid-Lichtquelle
- Vorserien-Leica bringt mehr als 2 Mio. Euro
- Firmware v1.06 / v1.01 für Sigma SD1 / Merill
- Fotos aus der Mülltonne
- Nikon überwindet die Flut
- Graustufen sind ihr alles: Leica M Monochrom



Ovp
Der Preis einer M-Leica hält sich nur, wenn noch der Originalkarton dabei ist und der Vorbesitzer glaubhaft versichern kann, dass damit noch nie (?!) fotografiert wurde. Gebrauchsspuren sind da extrem wertvernichtend. Also besser in der Ovp lassen, die dann sicherheitshalber in den Tresor packen, falls dann nicht doch nach ein paar Jährchen das Energieteilchen inkontinent geworden ist, weil der Besitzer vergessen hat....? Auch nicht sehr vorteilhaft für Weiterverwerter.
der wertverlust der m8 ist so groß, da kann man sich direkt in ein paar jahren ne neue fuji oder ähnliche kaufen.
Nö, der Wertverlust ist gering. Ich habe meine M8 vor 3 Jahren neu gekauft für 2300€ und der Zeitwert ist nun vielleicht 2500€. Für eine Digiknipse ist das ok. Gleiches gilt für die Objektive, die sind wertstabil oder steigen im Wert.
Aber die M8 ist konzeptionell so anders, daß sie die Fuji nicht ersetzt (und umgekehrt).